De Nederlandse belastingdienst kan - met dank aan een tipgever - veel houders van zwartgeld op rekeningen in het buitenland aanpakken.
Deze tipgever zou wel eens de man kunnen zijn die in 2008 in Duitsland voor een nationaal schandaal heeft gezorgd waarbij er heel wat kopstukken van de Duitse economie het veld hebben geruimd.
Deze 'tipgever' had een DVD vol met bank-klant gegevens gejat en verkocht aan de Duitse belastingdienst.
De Duitse collegae zullen geen probleem hebben gehad om deze gegevens , voor zover van toepassing, te delen met de Nederlandse kant. We zullen maar zeggen in het kader van Europese samenwerking.
De vraag voor mij is: mag de Nederlandse belastingdienst gebruik maken van bewijsmateriaal verkregen uit een illegale handeling ?
Wie kan dit beantwoorden?
19 november 2009
Digitale fraude
In een perspectief artikel van 19 november in de Pers wordt door een Pers medewerker zijn lijdensweg met de ING uit de doeken gedaan betreffende digitale fraude.
Er wordt steeds weer via ten rechte incasso bedragen van de rekening geboekt. Wat de man in kwestie ook probeert ING kan en wil niet serieus met zijn klachten omgaan. De bedragen worden wel teruggeboekt als daarom wordt gevraagd maar men pakt het probleem niet aan.
Zoals bij veel zaken ijlt West Europa en Nederland in het bijzonder achter op zaken die uit de V.S komen overwaaien
In de V.S is digitale fraude in allerlei vormen al meer dan 10 jaar een serieus probleem. Een onderdeel van identy theft met de daarmee samenhangende gevolgen.
Zowel in de wetgevende als uitvoerende macht bestaat inmiddels een schat van ervaring. Ook de VS tak van de ING zal over dergelijke expertise kunnen beschikken.
Heren NL ING , klop eens aan bij je collegae en leer van elkaar
Er wordt steeds weer via ten rechte incasso bedragen van de rekening geboekt. Wat de man in kwestie ook probeert ING kan en wil niet serieus met zijn klachten omgaan. De bedragen worden wel teruggeboekt als daarom wordt gevraagd maar men pakt het probleem niet aan.
Zoals bij veel zaken ijlt West Europa en Nederland in het bijzonder achter op zaken die uit de V.S komen overwaaien
In de V.S is digitale fraude in allerlei vormen al meer dan 10 jaar een serieus probleem. Een onderdeel van identy theft met de daarmee samenhangende gevolgen.
Zowel in de wetgevende als uitvoerende macht bestaat inmiddels een schat van ervaring. Ook de VS tak van de ING zal over dergelijke expertise kunnen beschikken.
Heren NL ING , klop eens aan bij je collegae en leer van elkaar
Gemiddelde studieduur neemt toe
In een artikel van 19 november 2009 in de Pers wordt geconcludeerd dat de gemiddelde studieduur is gestegen tot 6 jaar en 4 maanden.
In 1995 was dat nog 6 jaar.
Alle stimulerende maatregelen als prestatiebeurs, bachelor/ master studie, kortingen van studiepunten bij niet tijdig behalen , verhogen van colllegeld etc ten spijt. De gemiddelde student studeert gemiddeld langer.
Een bijkomend effect van al deze negatieve stimulii , of strafmaatregelen , is een verhoging van de kosten. Zowel voor de student als de maatschappij.
De student moet meer tijd besteden aan werk om de hogere kosten van de studie te compenseren. Er is minder tijd voor studie beschikbaar, de resultaten worden minder en de studieduur neemt toe.
De maatschappij omdat men minder studenten kan klaarstomen en meer geld, materieel en personeel moet inzetten voor de gemiddelde student.
Ergens in de hele brei van stimuleringsmaatregelen ging er iets mis. Er komt straf na straf en toch gaat het niet beter.
Wellicht is een analogie naar training en opvoeding mogelijk.
Het positief stimuleren of belonen heeft altijd sneller effect in tijd dan bestraffen
Dus waarom studenten niet extra belonen voor behaalde resultaten ?
In 1995 was dat nog 6 jaar.
Alle stimulerende maatregelen als prestatiebeurs, bachelor/ master studie, kortingen van studiepunten bij niet tijdig behalen , verhogen van colllegeld etc ten spijt. De gemiddelde student studeert gemiddeld langer.
Een bijkomend effect van al deze negatieve stimulii , of strafmaatregelen , is een verhoging van de kosten. Zowel voor de student als de maatschappij.
De student moet meer tijd besteden aan werk om de hogere kosten van de studie te compenseren. Er is minder tijd voor studie beschikbaar, de resultaten worden minder en de studieduur neemt toe.
De maatschappij omdat men minder studenten kan klaarstomen en meer geld, materieel en personeel moet inzetten voor de gemiddelde student.
Ergens in de hele brei van stimuleringsmaatregelen ging er iets mis. Er komt straf na straf en toch gaat het niet beter.
Wellicht is een analogie naar training en opvoeding mogelijk.
Het positief stimuleren of belonen heeft altijd sneller effect in tijd dan bestraffen
Dus waarom studenten niet extra belonen voor behaalde resultaten ?
13 november 2009
NS reclame met laag realiteit gehalte
De NS maakt sinds oktober 2009 reclame voor haar punctualiteit/ op tijd zijn. Volgens haar eigen statistieken rijdt ca 87% van de treinen op tijd.
Ervan afgezien of dit het echte percentage is, kunnen er meerdere zaken worden geconcludeerd
1) het sleutelwoord is 'rijdt'. Treinen die uitvallen beïnvloeden deze statistiek niet. Ze worden niet meegeteld. Uit eigen ervaring weet ik dat er vaker treinen niet rijden.
2) 13% van alle treinen komt te laat
3) In de reclame gaat de NS prat op 'het op tijd ergens zijn/aankomen'. Dat wordt een moeilijk te begrijpen verhaal als elke 8ste trein te laat is.
De vraag resteerd wat de NS met deze reclame dan wil bereiken?
Ervan afgezien of dit het echte percentage is, kunnen er meerdere zaken worden geconcludeerd
1) het sleutelwoord is 'rijdt'. Treinen die uitvallen beïnvloeden deze statistiek niet. Ze worden niet meegeteld. Uit eigen ervaring weet ik dat er vaker treinen niet rijden.
2) 13% van alle treinen komt te laat
3) In de reclame gaat de NS prat op 'het op tijd ergens zijn/aankomen'. Dat wordt een moeilijk te begrijpen verhaal als elke 8ste trein te laat is.
De vraag resteerd wat de NS met deze reclame dan wil bereiken?
11 november 2009
Welke des-investering zal groter zijn?
Mr Bos, wonderboy 2008-9, heeft de vaderlanse economie gered door het opkopen van Fortis en ABN-Amro. Deze - wellicht noodzakelijke- actie en kosten worden doorberekend aan de 'aandeelhouders' van deze staat: de burgers.
In een bijna hetzelfde gebaar van grootheidswaanzin heeft deze regering het mogelijk gemaakt dat Tennet - 100% in handen van de overheid- 40% van het zeer slecht onderhouden electriciteits netwerk van EON koopt. De noodzakelijke investeringen voor het op orde brengen van dit netwerk worden op 3 tot 4 miljard geschat. Het zal uiteraard duurder uitvallen. Zoals meestal het geval met dit soort optimistische schattingen.
Sommige experts geven een schatting van 10 miljard aan.
De schrijver dezes denkt dat de aandeelhouder van Tennet zal worden opgescheept met een rekening die ruim boven de 10 miljard zal liggen.
De limbo dame met de eeuwige - meestal niet toepasselijke - smile zal deze rekening net zo makkelijk doorschuiven als my wonderboy aan de burger.
Het is eigenlijk een onzinnige vraag. Maar wat maakt nog zin bij dit kabinet. Opruimen en opnieuw beginnen.
In een bijna hetzelfde gebaar van grootheidswaanzin heeft deze regering het mogelijk gemaakt dat Tennet - 100% in handen van de overheid- 40% van het zeer slecht onderhouden electriciteits netwerk van EON koopt. De noodzakelijke investeringen voor het op orde brengen van dit netwerk worden op 3 tot 4 miljard geschat. Het zal uiteraard duurder uitvallen. Zoals meestal het geval met dit soort optimistische schattingen.
Sommige experts geven een schatting van 10 miljard aan.
De schrijver dezes denkt dat de aandeelhouder van Tennet zal worden opgescheept met een rekening die ruim boven de 10 miljard zal liggen.
De limbo dame met de eeuwige - meestal niet toepasselijke - smile zal deze rekening net zo makkelijk doorschuiven als my wonderboy aan de burger.
Het is eigenlijk een onzinnige vraag. Maar wat maakt nog zin bij dit kabinet. Opruimen en opnieuw beginnen.
02 november 2009
Steve Balmer, geschiedenis her-schrijver van beroep
In een associated press artikel van 21 oktober 2009
http://www.google.com/hostednews/ap/article/ALeqM5jbxIrqoe_wNEzhqlKkSDWiuQpxgQD9BFNKV80
staat helemaal onderaan een uitspraak van Steve Balmer die kant nog wal raakt en ook nog amusant is.
Bijgaand de uitspraak:
" Let's face it, the Internet was designed for the PC. The Internet is not designed for the iPhone," Ballmer said. "That's why they've got 75,000 applications — they're all trying to make the Internet look decent on the iPhone."
1) het internet bestaat al iets langer dan 'de PC'
2) het internet ansich is nooit ontworpen. Op Wikipedia staat hierover een goed artikel
3) het internet bestaat niet door of voor een specifiek apparaat of toepassing
4) Steve Balmer is een hype man. Alles om in het nieuws te komen. Ook al is het met 'a little white lie'
Voordat je het weet is de geschiedenis door de uitspraak van een man - weliswaar met heel veel invloed- herschreven.
http://www.google.com/hostednews/ap/article/ALeqM5jbxIrqoe_wNEzhqlKkSDWiuQpxgQD9BFNKV80
staat helemaal onderaan een uitspraak van Steve Balmer die kant nog wal raakt en ook nog amusant is.
Bijgaand de uitspraak:
" Let's face it, the Internet was designed for the PC. The Internet is not designed for the iPhone," Ballmer said. "That's why they've got 75,000 applications — they're all trying to make the Internet look decent on the iPhone."
1) het internet bestaat al iets langer dan 'de PC'
2) het internet ansich is nooit ontworpen. Op Wikipedia staat hierover een goed artikel
3) het internet bestaat niet door of voor een specifiek apparaat of toepassing
4) Steve Balmer is een hype man. Alles om in het nieuws te komen. Ook al is het met 'a little white lie'
Voordat je het weet is de geschiedenis door de uitspraak van een man - weliswaar met heel veel invloed- herschreven.
Balkenende : 'Maatschappij wordt grimmiger '
Deze uitspraak van de (nog) premier der Nederlanden - gedaan tijdens de CDA conventie oktober 2009 - geeft aan hoever deze man van de realiteit afstaat
Ja de sociale verbanden worden losser, de mens is (gedwongen of uit vrije wil) steeds individueler, de keuzes die gemaakt moeten nemen hand over hand toe, de sociale controle verdwijnt steeds meer en wijken zijn veelal plekken waar men woont en steeds minder leeft.
En 'guess what' deze - naar mijn mening - clown heeft daaraan meegewerkt.
Deze premier heeft
- geen effectieve wijze ontwikkeld tegen ontwikkelingen als de PVV,
mensen steeds verder naar de uitersten van de maatschappij helpen duwen ( waarom is een man als Wilders zo populair ? ),
- is de premier met de meeste kabinetten in de kortste periode van 7 jaar en wil niets liever dan Nederland in de zwaarste economische tijd verlaten om president van Europa te zijn.
Vreemd dat er wel over de speech wordt geschreven en uiteraard over 'ik ben niet OFFICIEEL gevraagd ' maar geen woord over de afstand tussen Balkende en de realiteit.
Ja de sociale verbanden worden losser, de mens is (gedwongen of uit vrije wil) steeds individueler, de keuzes die gemaakt moeten nemen hand over hand toe, de sociale controle verdwijnt steeds meer en wijken zijn veelal plekken waar men woont en steeds minder leeft.
En 'guess what' deze - naar mijn mening - clown heeft daaraan meegewerkt.
Deze premier heeft
- geen effectieve wijze ontwikkeld tegen ontwikkelingen als de PVV,
mensen steeds verder naar de uitersten van de maatschappij helpen duwen ( waarom is een man als Wilders zo populair ? ),
- is de premier met de meeste kabinetten in de kortste periode van 7 jaar en wil niets liever dan Nederland in de zwaarste economische tijd verlaten om president van Europa te zijn.
Vreemd dat er wel over de speech wordt geschreven en uiteraard over 'ik ben niet OFFICIEEL gevraagd ' maar geen woord over de afstand tussen Balkende en de realiteit.
30 oktober 2009
Hogere wijn accijns als compensatie in veranderend erfrecht.
Hoe redeneer ik een banaan recht?
Inderdaad een onzinnige vraag. Net zo onzinnig als wat heeft de wijnprijs met erfrecht te maken.
Het antwoord kan elke dronken CDA -er u mededelen. Het zit zo: de staat dreigt ca. 7.000.000 euro inkomsten derving te ondergaan als een klein deel van het erfrecht wordt aangepast.
In deze wijziging is het volgende geregeld: voor ouders die van hun overleden kind erven wil men de vrijstelling voor erfenisbelasting verhogen van 2.000 euro naar 45.000.
Door een verhoging van accijns op wijn met 2.7% kan men deze gigantische financieele klap opvangen.
Proost en neem nog een glaasje wijn op mijn kosten!!!!!
Inderdaad een onzinnige vraag. Net zo onzinnig als wat heeft de wijnprijs met erfrecht te maken.
Het antwoord kan elke dronken CDA -er u mededelen. Het zit zo: de staat dreigt ca. 7.000.000 euro inkomsten derving te ondergaan als een klein deel van het erfrecht wordt aangepast.
In deze wijziging is het volgende geregeld: voor ouders die van hun overleden kind erven wil men de vrijstelling voor erfenisbelasting verhogen van 2.000 euro naar 45.000.
Door een verhoging van accijns op wijn met 2.7% kan men deze gigantische financieele klap opvangen.
Proost en neem nog een glaasje wijn op mijn kosten!!!!!
29 oktober 2009
Het Bos-dillema
De PvdA heeft een enorm probleem en daarmee Wouter Bos.
Dat probleem manifesteert zich in een menselijke gedaante. Het blijkt een slechte Harry Potter imitatie te zijn.
Deze gedaante wil ondanks alle tegenwerpingen de 1e president van Europa worden. Niet gehinderd door enige potentie, vakkennis of anderzins blundert hij al zeven jaar als premier door de vaderlandse politiek.
Als hij nog voor deze kabinetsperiode naar Brussel vertrekt staat hij op eenzame hoogte. De enige premier die 7 jaar, 4 kabinetten en maar 1 normale regeringsperiode heeft gehad. Een treurige balans. Middelmaat wordt tegenwoordig weer beloond.
De PvdA , in een vlaag van verstandsverbijstering , wil dat deze premier blijft. Waarom ? Een hele simpele reden: de PvdA top , incluis Bos, weet niet op welke wijze men de potentieel grootste nederlaag in de nabije toekomst kan vermijden. Deze nederlaag zal zich voltrekken als er verkiezingen worden gehouden.
En deze verkiezingen zijn praktisch zeker als de mislukte premier naar Brussel vertrekt.
Daarmee wordt Nederland defacto onbestuurbaar. Er is in een dergelijk geval immers geen opvolging geregeld
De oppositie zit te wachten om deze verkiezingen te winnen. De PvdA heeft het dilemma doorgaan en nog minder zetels of accepteren dat Balkenende zijn ongebreidelde ambitie gaat proberen waar te maken in Brussel en daarmee verkiezingen ingaan waarvan je weet dat je ze verliest. Dit verlies zal dan waarschijnlijk minder groot zijn maar nog steeds ongevenaard.
Het dilemma van Bos is: wat ga ik hierna doen. De verkiezingen leiden tot een nederlaag. De nederlaag gaat bijna altijd ten koste van de partijleiding. Dus exit Bos. En welk bedrijf wil dergelijk aangeslagen wild.
M.i is de enige weg voor de PvdA hieruit is zich bezinnen op haar kernwaarden.
Deze waarden zijn meer dan ooit gevraagd. Daarmee is het mogelijk een herkenbaar en duidelijk gezicht aan het electoraat te bieden en af te stappen van het noface imago.
Dat probleem manifesteert zich in een menselijke gedaante. Het blijkt een slechte Harry Potter imitatie te zijn.
Deze gedaante wil ondanks alle tegenwerpingen de 1e president van Europa worden. Niet gehinderd door enige potentie, vakkennis of anderzins blundert hij al zeven jaar als premier door de vaderlandse politiek.
Als hij nog voor deze kabinetsperiode naar Brussel vertrekt staat hij op eenzame hoogte. De enige premier die 7 jaar, 4 kabinetten en maar 1 normale regeringsperiode heeft gehad. Een treurige balans. Middelmaat wordt tegenwoordig weer beloond.
De PvdA , in een vlaag van verstandsverbijstering , wil dat deze premier blijft. Waarom ? Een hele simpele reden: de PvdA top , incluis Bos, weet niet op welke wijze men de potentieel grootste nederlaag in de nabije toekomst kan vermijden. Deze nederlaag zal zich voltrekken als er verkiezingen worden gehouden.
En deze verkiezingen zijn praktisch zeker als de mislukte premier naar Brussel vertrekt.
Daarmee wordt Nederland defacto onbestuurbaar. Er is in een dergelijk geval immers geen opvolging geregeld
De oppositie zit te wachten om deze verkiezingen te winnen. De PvdA heeft het dilemma doorgaan en nog minder zetels of accepteren dat Balkenende zijn ongebreidelde ambitie gaat proberen waar te maken in Brussel en daarmee verkiezingen ingaan waarvan je weet dat je ze verliest. Dit verlies zal dan waarschijnlijk minder groot zijn maar nog steeds ongevenaard.
Het dilemma van Bos is: wat ga ik hierna doen. De verkiezingen leiden tot een nederlaag. De nederlaag gaat bijna altijd ten koste van de partijleiding. Dus exit Bos. En welk bedrijf wil dergelijk aangeslagen wild.
M.i is de enige weg voor de PvdA hieruit is zich bezinnen op haar kernwaarden.
Deze waarden zijn meer dan ooit gevraagd. Daarmee is het mogelijk een herkenbaar en duidelijk gezicht aan het electoraat te bieden en af te stappen van het noface imago.
19 oktober 2009
Openbaar vervoer , winst bejag en wat kan er mis gaan...
Volgens een melding op nu.nl op 19 oktober 2009 gaan er Strukton 350 banen verloren. Als oorzaak wordt de onder druk staande prijzen voor onderhoud van NS rail genoemd.
In een reactie van CNV ...
''ProRail kiest niet meer voor kwaliteit, maar voor de goedkoopste aanbieder'', zegt CNV-bestuurder Aart van den Brink. ''Bovendien draait het op een asociale manier de werkgelegenheid de nek om. Volgens mij is hiervan het einde nog niet in zicht.''....
In een blog van 29 september heb ik gewezen op de gevaren van bezuinigen op onderhoud van openbaar vervoer. In Berlijn is hierdoor 4 van de 5 van de S-Bahn stellen niet meer inzetbaar.
Er ontstaan verkeersonveilige situaties
Bezuinigen ten koste van mensenlevens is gewoon crimineel en personen die dit veroorzaken zouden dan ook via strafrechterlijke procedures dienen te worden vervolgd.
In een reactie van CNV ...
''ProRail kiest niet meer voor kwaliteit, maar voor de goedkoopste aanbieder'', zegt CNV-bestuurder Aart van den Brink. ''Bovendien draait het op een asociale manier de werkgelegenheid de nek om. Volgens mij is hiervan het einde nog niet in zicht.''....
In een blog van 29 september heb ik gewezen op de gevaren van bezuinigen op onderhoud van openbaar vervoer. In Berlijn is hierdoor 4 van de 5 van de S-Bahn stellen niet meer inzetbaar.
Er ontstaan verkeersonveilige situaties
Bezuinigen ten koste van mensenlevens is gewoon crimineel en personen die dit veroorzaken zouden dan ook via strafrechterlijke procedures dienen te worden vervolgd.
11 oktober 2009
De AOW met 63 levert een groter besparing , bij Toutatis
In een klein artikel van het NRC van afgelopen zaterdag wordt maar weer eens duidelijk gemaakt dat cijfers zeer relatief zijn. In het betreffende artikel wordt gesteld dat met voldoende variatie in een berekening allerlei uitkomsten mogelijk zijn. Ook de gewenste uiteraard.
De hoogleraar openbare financiën van de universiteit Tilburg rekent voor dat een verlaging van de AOW naar 63 jaar een budgettair gunstiger resultaat oplevert. Hij stelt dat berekeningen die ver in de toekomst gaan , zoals door het CPB tot 2035 en van hemzelg, onzinnig zijn.
Dus wat voor een nut heeft dit soort 'geintjes met cijfers' door Donner & co
Oh ja bijna vergeten, er is altijd een reden nodig om iets te doen ook al is het de verkeerde reden
De hoogleraar openbare financiën van de universiteit Tilburg rekent voor dat een verlaging van de AOW naar 63 jaar een budgettair gunstiger resultaat oplevert. Hij stelt dat berekeningen die ver in de toekomst gaan , zoals door het CPB tot 2035 en van hemzelg, onzinnig zijn.
Dus wat voor een nut heeft dit soort 'geintjes met cijfers' door Donner & co
Oh ja bijna vergeten, er is altijd een reden nodig om iets te doen ook al is het de verkeerde reden
09 oktober 2009
Ombuigen op begroting I
Gisteren werd in de 2e kamer weer een keer heftig gedebatteerd. Dit keer de zogenaamde begroting I, het budget van het koninklijk huis.
Mag het prinselijk paar doorgaan met het bouwen van het vakantiehuis in het arme Mozambique? Moet begroting I met 20% worden gekort zoals het overgrote deel van de Rijksbegroting? Enz.
Het resultaat:
- Harry Potter look-a-like aka JP zegt toe de begroting goed tegen het licht te houden (een zogenaamde inspanningsverplichting) EN
- de vliegkosten van het koninklijk huis daar wordt drastisch op bespaart. In de toekomst mag alleen het prinselijk paar en HKM declareren.
'Yes' we zijn uit de crisis want:
- € 600.000 bespaart op vliegkosten van het koninklijk huis en oh ja
- de rekening voor al deze onkunde graag aan dat kleine mannetje in de hoek
Hoe luidde dat Franse spreekwoord... Honi Soit Qui Mal Y Pense...als er belangen in het geding zijn die de kansen van internationale carrière zouden kunnen beïnvloeden. Of toch
Mag het prinselijk paar doorgaan met het bouwen van het vakantiehuis in het arme Mozambique? Moet begroting I met 20% worden gekort zoals het overgrote deel van de Rijksbegroting? Enz.
Het resultaat:
- Harry Potter look-a-like aka JP zegt toe de begroting goed tegen het licht te houden (een zogenaamde inspanningsverplichting) EN
- de vliegkosten van het koninklijk huis daar wordt drastisch op bespaart. In de toekomst mag alleen het prinselijk paar en HKM declareren.
'Yes' we zijn uit de crisis want:
- € 600.000 bespaart op vliegkosten van het koninklijk huis en oh ja
- de rekening voor al deze onkunde graag aan dat kleine mannetje in de hoek
Hoe luidde dat Franse spreekwoord... Honi Soit Qui Mal Y Pense...als er belangen in het geding zijn die de kansen van internationale carrière zouden kunnen beïnvloeden. Of toch
Boete voor Media Markt & Saturn van de baan?
Ooit een pc of laptop met AMD processor te koop gezien bij de Media Markt & Saturn? Nee
Weleens gevraagd? Kreeg u ook een zeer ontwijkend antwoord?
Kan allemaal kloppen. Beide bedrijven hebben in het recente verleden een boete van de EU aan hun broek gekregen.
Want beide bedrijven hadden 'gesponserde' afspraken met Intel. Men kreeg extra korting er geen AMD computers werden ingekocht.
Had de prijs voor de consument nog lager kunnen zijn of in de slogan van de Media Markt 'blijkbaar ben ik gek'
Update : de boete is waarschijnlijk van de baan. Je zou bijna geloven aan toeval nu er volledige medewerking schijnt te worden gegeven aan de EU betreffende het onderzoek naar Intel. Dit bedrijf hangt een boete van meer dan 1 miljard boven het hoofd. Au
02 oktober 2009
Oordeel:Een aparte gebedsruimte voor moslim in een school
Een Berlijnse rechtbank heeft deze week een oordeel geveld met mogelijk verstrekkende gevolgen. In het betreffende oordeel wordt een aparte gebedsruimte voor een moslim scholier afgedwongen.
De stad Berlijn kent een veelheid van culturen en nationaliteiten. Door dit oordeel wordt het in beginsel mogelijk dat elk van deze groepen een betreffende faciliteit of afgeleide daarvan opeist. Immers op basis van het gelijkheidsprincipe en het feit dat een dergelijk oordeel een soort wet inhoudt is dit mogelijk gemaakt.
Daarnaast legt het een onevenredige druk op lege stadskas van Berlijn.
Daar staat dan weer tegenover dat een rechter zich gelukkig niet behoeft te bekommeren over de eventuele gevolgen van een dergelijke uitspraak of toch wel?
De stad Berlijn kent een veelheid van culturen en nationaliteiten. Door dit oordeel wordt het in beginsel mogelijk dat elk van deze groepen een betreffende faciliteit of afgeleide daarvan opeist. Immers op basis van het gelijkheidsprincipe en het feit dat een dergelijk oordeel een soort wet inhoudt is dit mogelijk gemaakt.
Daarnaast legt het een onevenredige druk op lege stadskas van Berlijn.
Daar staat dan weer tegenover dat een rechter zich gelukkig niet behoeft te bekommeren over de eventuele gevolgen van een dergelijke uitspraak of toch wel?
29 september 2009
Openbaar vervoer , winst bejag en wat ging er mis
Bij onze grote Oosterbuur weten ze er inmiddels alles van. Het openbaar vervoer privatiseren en na een paar jaar merken dat het grandioos mis gaat.
Zie voor een sprekend voorbeeld wat er zo al mis kan gaan het debacle van het sourcen van het onderhoud van de S-Bahn in Berlijn door Deutsche Bundesbahn.
Door zodanig te bezuinigen dat de verkeersveiligheid in geding komt en vervolgens 80% niet meer mag rijden.
Er schijnt een claim klaar te liggen van 20.000.000 per maand.
Gaan we dit in Nederland ook meemaken. Ik mag hopen van niet. Ik hoop dat de controle instantie van de overheid 'de verkeersinspectie' hier tijdig ingrijpt.
Met het treinongeluk van Barendrecht nog vers in het geheugen, wil in ieder geval Prorail haar bordje schoonhouden.
Het spelletje ... dat is jouw probleem... is begonnen.
'ProRail dreigt met sluiting spoor
Spoorbeheerder ProRail eist dat goederenvervoerders extra veiligheidsmaatregelen nemen. Anders gaat het spoor voor hen op slot. Dat zei Bert Klerk, president-directeur van het bedrijf, dinsdag in De Volkskrant'
http://www.trouw.nl/nieuws/nederland/article2875541.ece/ProRail_dreigt_met_sluiting_spoor.html
Het antwoord van de verkeersinspectie
Inspectie:
'Vergelijking met Barendrecht misplaatst
De vergelijking die topman Bert Klerk van spoorbeheerder ProRail maakt tussen de treinbotsing in Barendrecht en drie andere recente ongevallen met goederenvervoerders, is „volstrekt misplaatst". Dat zei een woordvoerster van de Inspectie Verkeer en Waterstaat dinsdag. Klerk wil dat goederenvervoerders meer veiligheidsmaatregelen nemen en dat alleen nog recent goedgekeurd materieel mag rijden. Nu kan er volgens hem „van alles" rondrijden.
http://www.trouw.nl/nieuws/nederland/article2875929.ece/Inspectie__vergelijking_met_Barendrecht_misplaatst.html
Zie voor een sprekend voorbeeld wat er zo al mis kan gaan het debacle van het sourcen van het onderhoud van de S-Bahn in Berlijn door Deutsche Bundesbahn.
Door zodanig te bezuinigen dat de verkeersveiligheid in geding komt en vervolgens 80% niet meer mag rijden.
Er schijnt een claim klaar te liggen van 20.000.000 per maand.
Gaan we dit in Nederland ook meemaken. Ik mag hopen van niet. Ik hoop dat de controle instantie van de overheid 'de verkeersinspectie' hier tijdig ingrijpt.
Met het treinongeluk van Barendrecht nog vers in het geheugen, wil in ieder geval Prorail haar bordje schoonhouden.
Het spelletje ... dat is jouw probleem... is begonnen.
'ProRail dreigt met sluiting spoor
Spoorbeheerder ProRail eist dat goederenvervoerders extra veiligheidsmaatregelen nemen. Anders gaat het spoor voor hen op slot. Dat zei Bert Klerk, president-directeur van het bedrijf, dinsdag in De Volkskrant'
http://www.trouw.nl/nieuws/nederland/article2875541.ece/ProRail_dreigt_met_sluiting_spoor.html
Het antwoord van de verkeersinspectie
Inspectie:
'Vergelijking met Barendrecht misplaatst
De vergelijking die topman Bert Klerk van spoorbeheerder ProRail maakt tussen de treinbotsing in Barendrecht en drie andere recente ongevallen met goederenvervoerders, is „volstrekt misplaatst". Dat zei een woordvoerster van de Inspectie Verkeer en Waterstaat dinsdag. Klerk wil dat goederenvervoerders meer veiligheidsmaatregelen nemen en dat alleen nog recent goedgekeurd materieel mag rijden. Nu kan er volgens hem „van alles" rondrijden.
http://www.trouw.nl/nieuws/nederland/article2875929.ece/Inspectie__vergelijking_met_Barendrecht_misplaatst.html
28 september 2009
Is duurzaam hetzelfde als goed voor het milieu en is dat hetzelfde als besparen
De EU heeft enige tijd geleden een richtlijn verkondigd waarmee gloeilampen tot het verleden behoren.
In veel lidstaten - onder andere Nederland en Duitsland- wordt sinds enkele maanden een intensieve campagne gevoerd met betrekking tot dit thema.
Een voorbeeld is de campagne van milieucentraal.nl. Op posters op ondermeer NS stations wordt verkondigd ... Laat de gloeilamp barsten... En bespaar op jaarbasis € 75
Wat in dit soort campagnes maar mondjesmaat aan de orde komt is het milieu effect van de nieuwe spaarlampen.
In dit soort lampen is kwik verwerkt. Sterker nog, zonder kwik geen spaarlamp.
Kwik is zeer slecht voor het milieu. Het wordt daarom in een apart proces behandeld bij de verwerking van het afval.
Tot zover alles in orde.
Wat niet of slecht is geregeld is het verzamelen en opslaan van energie spaarlampen.
In dit deel van het proces sneuvelt menige lamp en dus een klein deel van het milieu.
Waarom wordt daarvoor geen campagne gevoerd ?
In veel lidstaten - onder andere Nederland en Duitsland- wordt sinds enkele maanden een intensieve campagne gevoerd met betrekking tot dit thema.
Een voorbeeld is de campagne van milieucentraal.nl. Op posters op ondermeer NS stations wordt verkondigd ... Laat de gloeilamp barsten... En bespaar op jaarbasis € 75
Wat in dit soort campagnes maar mondjesmaat aan de orde komt is het milieu effect van de nieuwe spaarlampen.
In dit soort lampen is kwik verwerkt. Sterker nog, zonder kwik geen spaarlamp.
Kwik is zeer slecht voor het milieu. Het wordt daarom in een apart proces behandeld bij de verwerking van het afval.
Tot zover alles in orde.
Wat niet of slecht is geregeld is het verzamelen en opslaan van energie spaarlampen.
In dit deel van het proces sneuvelt menige lamp en dus een klein deel van het milieu.
Waarom wordt daarvoor geen campagne gevoerd ?
23 september 2009
Niet in vorm? O ja en wanneer dan wel?
'Even niet in vorm' zo stond in verschillende media te lezen. Een uitspraak / verontschuldiging van onze Harry Potter look-a-like na zijn wat mindere optreden tijdens de algemene beschouwingen.
Een ietwat vreemde opmerking als men bedenkt dat wij in de grootste economische crisis sinds 1929 verkeren.
Ons land heeft politici met visie en durf nodig. Niet een premier die al 4x tevergeefs heeft geprobeerd er iets van te bakken in 7 jaar tijd.
Maar laten we de opmeriking 'niet in vorm ' van een andere kant bekijken. Dat is : wel in vorm. Bestaan er registratie van een premier die wel in vorm is? Zo ja gaarne een verwijzing.
En dan nog dit voorbeeld: een voetbalspeler die niet in vorm is wordt of niet opgesteld en / of tijdens een wedstrijd gewisseld.
Wellicht is 7 jaar gewoon te lang en moet dit kabinet gewoon naar huis gaan.
Op naar vervroegde verkiezingen.
Yes we can!!!!!
Een ietwat vreemde opmerking als men bedenkt dat wij in de grootste economische crisis sinds 1929 verkeren.
Ons land heeft politici met visie en durf nodig. Niet een premier die al 4x tevergeefs heeft geprobeerd er iets van te bakken in 7 jaar tijd.
Maar laten we de opmeriking 'niet in vorm ' van een andere kant bekijken. Dat is : wel in vorm. Bestaan er registratie van een premier die wel in vorm is? Zo ja gaarne een verwijzing.
En dan nog dit voorbeeld: een voetbalspeler die niet in vorm is wordt of niet opgesteld en / of tijdens een wedstrijd gewisseld.
Wellicht is 7 jaar gewoon te lang en moet dit kabinet gewoon naar huis gaan.
Op naar vervroegde verkiezingen.
Yes we can!!!!!
17 september 2009
Prinsjesdag 2009, de 2e ronde
Onzer aller politicus met weird hairdo stelt een hoofddoekjestax voor. De 2e kamer staat weer bol van verontwaardiging. Tadaa. Weer een staaltje goed getimed.
Wilders - dan wel zijn spindoctor - is een meester in het timen van het krijgen van media aandacht. Op het moment dat iedereen bezig is met de begroting en veeg uit de pan geven aan de regering gebruikt deze politicus het podium om weer de aandacht op zichzelf te richten.
Als niet PVV volksvertegenwoordiger zou ik langzaam moedeloos worden. En blijkbaar is er tot nu toe niemand die een geschikte aanpak heeft gevonden om Wilders 'aan te pakken'.
Zoals in eerdere artikelen genoemd heeft het geen of weinig nut met hem volgens traditionele gevestigde onuitgesproken 2e kamer regels te discussiëren. Deze worden door Wilders zonder meer geïgnoreerd. Hij is zeer bedreven in het gebruik van spreektaal. Een combinatie van populisme, goede timing en het vinden van de verbale knoppen bij de discussie tegenstander helpen daarbij.
Volgens mij is de enige manier : het vinden van de zwakke plek in de wijze waarop Wilders zijn boodschap brengt. Op inhoud ingaan heeft geen zin. Dat is in de laatste jaren evident geworden.
Ik ben geen goede redenaar en zou geen geschikte opponent van Wilders zijn.
Maar er zouden meer van het kaliber Wiegel of Pechthold aan de interruptie microfoon horen te staan. Het zou er in ieder geval een stuk leuker zijn.
Wilders - dan wel zijn spindoctor - is een meester in het timen van het krijgen van media aandacht. Op het moment dat iedereen bezig is met de begroting en veeg uit de pan geven aan de regering gebruikt deze politicus het podium om weer de aandacht op zichzelf te richten.
Als niet PVV volksvertegenwoordiger zou ik langzaam moedeloos worden. En blijkbaar is er tot nu toe niemand die een geschikte aanpak heeft gevonden om Wilders 'aan te pakken'.
Zoals in eerdere artikelen genoemd heeft het geen of weinig nut met hem volgens traditionele gevestigde onuitgesproken 2e kamer regels te discussiëren. Deze worden door Wilders zonder meer geïgnoreerd. Hij is zeer bedreven in het gebruik van spreektaal. Een combinatie van populisme, goede timing en het vinden van de verbale knoppen bij de discussie tegenstander helpen daarbij.
Volgens mij is de enige manier : het vinden van de zwakke plek in de wijze waarop Wilders zijn boodschap brengt. Op inhoud ingaan heeft geen zin. Dat is in de laatste jaren evident geworden.
Ik ben geen goede redenaar en zou geen geschikte opponent van Wilders zijn.
Maar er zouden meer van het kaliber Wiegel of Pechthold aan de interruptie microfoon horen te staan. Het zou er in ieder geval een stuk leuker zijn.
11 september 2009
Prinsjes dag 2008 goednieuws show / prinsjes dag 2009 drama??
September 2008.
Het kabinet geeft zichzelf meer pluimen dan de gemiddelde haan ooit in zijn leven zal dragen. Het kan niet op. Nederland is de rots in de financiële crisis. Het zal allemaal wel meevallen.
En dit allemaal terwijl een eerste jaars student economie de kenmerken van onze economie op zijn duimpjes kent: export!!!. Er is niet voor niets een gezegde dat zegt 'als Duitsland hoest dan wordt Nederland verkouden'.
Het grapje van een begroting; een goednieuwsshow. Niets of niemand mocht dit feestje storen.
En dan onze minister financiën; onze golden boy. Er zijn meer dan voldoende uitspraken te vinden die het geheel onderstrepen.
September 2009.
Ook dit kabinet heeft inmiddels ingezien dat het Nederland in het ergste financiële noodweer verkeert sinds de 1929. En dat wil wat zeggen.
Het lijkt erop dat de begroting 2010 een reeks aan slecht nieuws berichten zal bevatten. Voor veel mensen zal het op een financieel drama uitlopen. Niet meer en niet minder.
En dan was er toch ook die golden boy die
- een zekere ex-minister Zalm op de troon hielp bij ABN Amro en zeker ervan was dat Zalm niet kon weten van de 'slechte praktijken' van de DSB.
- zijn mond vol heeft van beperkingen en indammen van de ongebreidelde groei van de bonus cultuur binnen de banken.
Wanneer wordt deze heer tot verantwoording geroepen?
Het kabinet geeft zichzelf meer pluimen dan de gemiddelde haan ooit in zijn leven zal dragen. Het kan niet op. Nederland is de rots in de financiële crisis. Het zal allemaal wel meevallen.
En dit allemaal terwijl een eerste jaars student economie de kenmerken van onze economie op zijn duimpjes kent: export!!!. Er is niet voor niets een gezegde dat zegt 'als Duitsland hoest dan wordt Nederland verkouden'.
Het grapje van een begroting; een goednieuwsshow. Niets of niemand mocht dit feestje storen.
En dan onze minister financiën; onze golden boy. Er zijn meer dan voldoende uitspraken te vinden die het geheel onderstrepen.
September 2009.
Ook dit kabinet heeft inmiddels ingezien dat het Nederland in het ergste financiële noodweer verkeert sinds de 1929. En dat wil wat zeggen.
Het lijkt erop dat de begroting 2010 een reeks aan slecht nieuws berichten zal bevatten. Voor veel mensen zal het op een financieel drama uitlopen. Niet meer en niet minder.
En dan was er toch ook die golden boy die
- een zekere ex-minister Zalm op de troon hielp bij ABN Amro en zeker ervan was dat Zalm niet kon weten van de 'slechte praktijken' van de DSB.
- zijn mond vol heeft van beperkingen en indammen van de ongebreidelde groei van de bonus cultuur binnen de banken.
Wanneer wordt deze heer tot verantwoording geroepen?
31 augustus 2009
35 miljard besparen tot 2015!!!
Een regering onder leiding van Harry Potter look a like, die in 2008 nog beweerd , dat de financiële crisis Nederland minder zwaar zal raken als andere landen om ons heen is gedwongen om een bedrag. Van 35 miljard te besparen.
Hoe vreemd kan het lopen. Elk ander bedrijf zou failliet zijjn. Elke werknemer ontslagen als zo met geld zou worden omgegaan. En de 2e kamer zwijgt.
Enkele Hogwarth maatregelen
De AOW leeftijd naar 67 jaar is slecht het begin. Het lukt de SER niet om een sociaal alternatief te ontwikkelen. In Duitsland is al in 2008 de wettelijke grens voor de pensioen gerechtigde leeftijd naar 67 opgekrikt. Volgens recente cijfers haalt maar 20% op een normale wijze deze leeftijd ( dus zonder veel ziek te zijn etc). Mensen worden steeds ouder en hebben momenteel op oudere leeftijd relatief veel te besteden. Dat gaat veranderen. Steeds ouder wordende mensen worden niet gezonder oud. Aka ze kosten meer in de gezondheidszorg. Ergo er blijft minder geld over.
De woningmarkt gaat op de schop.
In Europa is de aftrek van hypotheek rente uniek. Geen enkel ander land "subsidieerd" op een dergelijke wijze het eigendom van een woning. Het kan niet anders dat een hete luchtballon met enorme omvang ontstaat die op barsten staat. De eerste voortekenen zijn duidelijk sinds de crisis.
De omvang moet worden beperkt. De Harry Potter wanabe zwaait zijn toverstafje en presto aftrek adieu.
Bezuinigingen bij politie.
Op het ministerie van automagische zaken aka binnenlandse zit Guusje. Ze kan heel goed rekenen. Denkt ze zelf.
Beste politiemensen : graag een paar honderd miljoen bezuinigen. Ja natuurlijk heb ik jullie in de afgelopen jaren honderden miljoenen extra gegeven voor extra personeel etc voor extra veiligheid.
Hebben jullie niet de verborgen kleine lettertjes in de begroting gelezen? Nee, jammer zeg want daarin stond dat na ontvangst van het voorschot eea binnen niet vooraf bekend gemaakt aantal jaren terugbetaald zou moeten worden. En natuurlijk met minder geld dezelfde kwaliteit leveren en let erop als je slechter werkt dan krijg je straf.
Dit is geen droom , dit is een nachtmerrie
Ps Overigens sta ik als beste stuurlui aan wal .......
Hoe vreemd kan het lopen. Elk ander bedrijf zou failliet zijjn. Elke werknemer ontslagen als zo met geld zou worden omgegaan. En de 2e kamer zwijgt.
Enkele Hogwarth maatregelen
De AOW leeftijd naar 67 jaar is slecht het begin. Het lukt de SER niet om een sociaal alternatief te ontwikkelen. In Duitsland is al in 2008 de wettelijke grens voor de pensioen gerechtigde leeftijd naar 67 opgekrikt. Volgens recente cijfers haalt maar 20% op een normale wijze deze leeftijd ( dus zonder veel ziek te zijn etc). Mensen worden steeds ouder en hebben momenteel op oudere leeftijd relatief veel te besteden. Dat gaat veranderen. Steeds ouder wordende mensen worden niet gezonder oud. Aka ze kosten meer in de gezondheidszorg. Ergo er blijft minder geld over.
De woningmarkt gaat op de schop.
In Europa is de aftrek van hypotheek rente uniek. Geen enkel ander land "subsidieerd" op een dergelijke wijze het eigendom van een woning. Het kan niet anders dat een hete luchtballon met enorme omvang ontstaat die op barsten staat. De eerste voortekenen zijn duidelijk sinds de crisis.
De omvang moet worden beperkt. De Harry Potter wanabe zwaait zijn toverstafje en presto aftrek adieu.
Bezuinigingen bij politie.
Op het ministerie van automagische zaken aka binnenlandse zit Guusje. Ze kan heel goed rekenen. Denkt ze zelf.
Beste politiemensen : graag een paar honderd miljoen bezuinigen. Ja natuurlijk heb ik jullie in de afgelopen jaren honderden miljoenen extra gegeven voor extra personeel etc voor extra veiligheid.
Hebben jullie niet de verborgen kleine lettertjes in de begroting gelezen? Nee, jammer zeg want daarin stond dat na ontvangst van het voorschot eea binnen niet vooraf bekend gemaakt aantal jaren terugbetaald zou moeten worden. En natuurlijk met minder geld dezelfde kwaliteit leveren en let erop als je slechter werkt dan krijg je straf.
Dit is geen droom , dit is een nachtmerrie
Ps Overigens sta ik als beste stuurlui aan wal .......
26 augustus 2009
Virussen zijn oorzaak massale bijensterfte/ een ras is met uitsterven bedreigt, maar welk ras?
Een bericht van velen over de massale bijensterfte in de laatste maanden.
De vogelgriep met de gevolgen, Sars en de bijhorende effecten en dan nu weer de mexicaanse griep.
Heeft het diersoort mens zoveel van de natuur aangepast dat deze zich nu tegen hem keert? Lopen/ rennen we langs de afgrond?
Het lijkt wel alsof alle voortekenen die kant op gaan. Wij houden op relatief korte tijd op te bestaan. En als het dierras mens niet meer bestaat , is dat dan erg?
Vreemde gedachten en vreemde teksten die daardoor onstaan.
Filosofisch gezien maakt het verder weinig uit of en zo ja wannner we ophouden te bestaan. Immers: de wereld draait ook zonder ons door..........
De vogelgriep met de gevolgen, Sars en de bijhorende effecten en dan nu weer de mexicaanse griep.
Heeft het diersoort mens zoveel van de natuur aangepast dat deze zich nu tegen hem keert? Lopen/ rennen we langs de afgrond?
Het lijkt wel alsof alle voortekenen die kant op gaan. Wij houden op relatief korte tijd op te bestaan. En als het dierras mens niet meer bestaat , is dat dan erg?
Vreemde gedachten en vreemde teksten die daardoor onstaan.
Filosofisch gezien maakt het verder weinig uit of en zo ja wannner we ophouden te bestaan. Immers: de wereld draait ook zonder ons door..........
25 augustus 2009
De mens , het prototype van een kuddedier
Mensen zijn individualisten. Dat klopt zolang tot het kudde-instinct het overneemt. Vandaag was ik getuige van een dergelijk fenomeen.
Een persoon besluit zelfmoord te plegen. Het treinverkeer tussen Den Haag en Rotterdam raakt het eerst helemaal ontregeld. Daarna breidt dit zich uit naar bellendende gebieden rondom Utrecht en Amsterdam en daarna de rest van Nederland.
Effect
Mensen rennen naar overvolle treinen en dringen naar binnen. Men belt en sms-t massaal. Er wordt geklaagd en gefoeterd op NS personeel, alsof dezen de oorzaak van de ellende zijn.
In een oogopslag is duidelijk dat 'Nederland vol is'. Men niet is voorbereid op de geringste verstoring. Niemand kan in een dergelijke situatie met openbaar vervoer 'weg'. Het personeel van de NS probeert zeer rustig en professioneel de chaos te dirigeren. Het blijkt een hopeloze geste.
Het kost mezelf zeer veel moeite en energie om rustig te blijven, niet mee te doen, van spoor naar spoor te rennen met 1000 andere mensen om zo spoedig mogelijk 'weg' te komen. Te vluchten naar het veilige thuis.
Ik besluit rustig op een bank plaats te nemen en de rest van mijn boek te lezen. Alles tesamen een zeer bizarre ervaring.
Het duurt meer dan 3 uur voordat min of meer enige rust weerkeert.
Het is bijna niet voor te stellen wat er gebeurd als een dergelijk fenomeen door criminelen gecoördineerd en massaal wordt gebruikt.
Een persoon besluit zelfmoord te plegen. Het treinverkeer tussen Den Haag en Rotterdam raakt het eerst helemaal ontregeld. Daarna breidt dit zich uit naar bellendende gebieden rondom Utrecht en Amsterdam en daarna de rest van Nederland.
Effect
Mensen rennen naar overvolle treinen en dringen naar binnen. Men belt en sms-t massaal. Er wordt geklaagd en gefoeterd op NS personeel, alsof dezen de oorzaak van de ellende zijn.
In een oogopslag is duidelijk dat 'Nederland vol is'. Men niet is voorbereid op de geringste verstoring. Niemand kan in een dergelijke situatie met openbaar vervoer 'weg'. Het personeel van de NS probeert zeer rustig en professioneel de chaos te dirigeren. Het blijkt een hopeloze geste.
Het kost mezelf zeer veel moeite en energie om rustig te blijven, niet mee te doen, van spoor naar spoor te rennen met 1000 andere mensen om zo spoedig mogelijk 'weg' te komen. Te vluchten naar het veilige thuis.
Ik besluit rustig op een bank plaats te nemen en de rest van mijn boek te lezen. Alles tesamen een zeer bizarre ervaring.
Het duurt meer dan 3 uur voordat min of meer enige rust weerkeert.
Het is bijna niet voor te stellen wat er gebeurd als een dergelijk fenomeen door criminelen gecoördineerd en massaal wordt gebruikt.
06 augustus 2009
Ome Bill en tante Hillary
Het schijnt dat Barack Obama een potje
Machiavelli bij zijn Brinta heeft gehad.
Hoe zorg ik ervoor dat 2 van de machtigste mensen in 'DC' mijn ding doen en niet hun eigen ding. Aka in de pas lopen met mijn muziek.
Uiteindelijk heel simpel. Geef de tante een baan, regel de belangrijke dingen zelf en zorg door de baan van Tante dat Ome Bill geen gekke dingen doet.
Zie de 'reddingsoperatie van Ome Bill of in formele termen het privé initiatief om 2 door Noord Korea gevangen genomen Amerikaanse journalisten te redden.
Dit alles - 5 augustus 2009 - als de onderhandelingen tussen de 'rogue state' en de VS over nucleaire zaken helemaal vastzit.
Wat zou er allemaal zijn besproken ? Welke boodschap van Obama heeft Clinton aan de machthebbers in Noord Korea gegeven?
Een middeleeuws staaltje van hedendaagse politiek.
Machiavelli bij zijn Brinta heeft gehad.
Hoe zorg ik ervoor dat 2 van de machtigste mensen in 'DC' mijn ding doen en niet hun eigen ding. Aka in de pas lopen met mijn muziek.
Uiteindelijk heel simpel. Geef de tante een baan, regel de belangrijke dingen zelf en zorg door de baan van Tante dat Ome Bill geen gekke dingen doet.
Zie de 'reddingsoperatie van Ome Bill of in formele termen het privé initiatief om 2 door Noord Korea gevangen genomen Amerikaanse journalisten te redden.
Dit alles - 5 augustus 2009 - als de onderhandelingen tussen de 'rogue state' en de VS over nucleaire zaken helemaal vastzit.
Wat zou er allemaal zijn besproken ? Welke boodschap van Obama heeft Clinton aan de machthebbers in Noord Korea gegeven?
Een middeleeuws staaltje van hedendaagse politiek.
10 juli 2009
Ziekenhuizen mogen winst uitkeren
In een artikel van de Metro van 10 juli 2009 wordt dit gemeld.
Een vreemde zaak, immers tientallen ziekenhuizen hebben moeite van de bestaande budgetten rond te komen.
Of ook weer geen vreemde zaak als men bedenkt dat er teveel administratieve lagen in ziekenhuizen bestaan met duur betaalde managers om winst te maken op basis van dure regels die veelal te gecompliceerd zijn om in te praktijk uit te voeren en er dan weer regels worden bij (ge)bedacht om de eerdere regels te vergemakkelijken. En daar wordt weer omheen gewerkt. Dus weer extra kosten met (winst)marge. Tja ......
Een vreemde zaak, immers tientallen ziekenhuizen hebben moeite van de bestaande budgetten rond te komen.
Of ook weer geen vreemde zaak als men bedenkt dat er teveel administratieve lagen in ziekenhuizen bestaan met duur betaalde managers om winst te maken op basis van dure regels die veelal te gecompliceerd zijn om in te praktijk uit te voeren en er dan weer regels worden bij (ge)bedacht om de eerdere regels te vergemakkelijken. En daar wordt weer omheen gewerkt. Dus weer extra kosten met (winst)marge. Tja ......
03 juni 2009
Schaalvergroting - de uitverkoop nu in de ziekenzorg
Het 'Eindrapport commissie verticale integratie tussen zorgverzekeraars en zorgaanbieders' is op 29 mei 2009 door de voorzitter Baarsma aangeboden aan de minister van VWS. In dit dit rapport wordt negatief beargumenteerd dat fusies tussen zorgverzekeraars en ziekenhuizen geen negatieve effecten zullen hebben.
Uit de conclusies :
==========================================
• Er is geen reden om aan te nemen dat het huidige toezichtkader niet toereikend is of niet adequaat wordt toegepast om de effecten van verticale integratie, waaronder de effecten op kwali‐
teit, bereikbaarheid en betaalbaarheid van de zorg, af te wegen;
• Het staat thans niet vast dat de concurrentie op de zorgverzekeringsmarkt en/of de concurrentie op de zorgverleningsmarkt dermate ineffectief is dat alle verticale integratie in zijn algemeenheid
per saldo nadelig is voor consumenten (verzekerden en patiënten). Een verbod op verticale integratie in de zorg is dan ook niet doelmatig en snijdt de weg af naar verticale integratie die per saldo positief uit kan pakken voor de consument;
• Het is niet waarschijnlijk of aannemelijk dat verticale integratie de keuzevrijheid van consumenten
onacceptabel beperkt. Bovendien zijn er verschillende wettelijke waarborgen die dat kunnen voor‐
komen;
• Een algemeen integratieverbod is niet effectief omdat het op diverse manieren is te ontwijken en
omdat het de werkelijke problemen op de zorgmarkt niet aanpakt;
• Een verbod op verticale integratie tussen zorgverzekeraars en zorgaanbieders is onhaalbaar wegens strijd met de communautaire verdragsverplichtingen, in het bijzonder de bepalingen ten aan‐
zien van vrij verkeer van kapitaal en van diensten, vrijheid van vestiging en schade verzekeringsrichtlijnen.
========================================
Hoewel het interessant kan zijn om te achterhalen waarom er negatief wordt beargumenteerd is veel interessanter om te vragen waarom er voorbeelden uit andere landen in dit kader worden genegeerd. En er zijn voorbeelden te over.
In de Verenigde Staten heeft men al decennia ervaring met de gevolgen van de fusies van ziekenhuizen en zorgverzekeraars. Het is catastrofaal. Door het winstbejag van de nieuwe combinaties is de patiënt de dupe; als hij al de kosten kan betalen.
Dit staat Nederland ook te wachten.
Ik hoop dat de leden van de 2e kamer zich blijven verzetten tegen deze onzin fusies
Uit de conclusies :
==========================================
• Er is geen reden om aan te nemen dat het huidige toezichtkader niet toereikend is of niet adequaat wordt toegepast om de effecten van verticale integratie, waaronder de effecten op kwali‐
teit, bereikbaarheid en betaalbaarheid van de zorg, af te wegen;
• Het staat thans niet vast dat de concurrentie op de zorgverzekeringsmarkt en/of de concurrentie op de zorgverleningsmarkt dermate ineffectief is dat alle verticale integratie in zijn algemeenheid
per saldo nadelig is voor consumenten (verzekerden en patiënten). Een verbod op verticale integratie in de zorg is dan ook niet doelmatig en snijdt de weg af naar verticale integratie die per saldo positief uit kan pakken voor de consument;
• Het is niet waarschijnlijk of aannemelijk dat verticale integratie de keuzevrijheid van consumenten
onacceptabel beperkt. Bovendien zijn er verschillende wettelijke waarborgen die dat kunnen voor‐
komen;
• Een algemeen integratieverbod is niet effectief omdat het op diverse manieren is te ontwijken en
omdat het de werkelijke problemen op de zorgmarkt niet aanpakt;
• Een verbod op verticale integratie tussen zorgverzekeraars en zorgaanbieders is onhaalbaar wegens strijd met de communautaire verdragsverplichtingen, in het bijzonder de bepalingen ten aan‐
zien van vrij verkeer van kapitaal en van diensten, vrijheid van vestiging en schade verzekeringsrichtlijnen.
========================================
Hoewel het interessant kan zijn om te achterhalen waarom er negatief wordt beargumenteerd is veel interessanter om te vragen waarom er voorbeelden uit andere landen in dit kader worden genegeerd. En er zijn voorbeelden te over.
In de Verenigde Staten heeft men al decennia ervaring met de gevolgen van de fusies van ziekenhuizen en zorgverzekeraars. Het is catastrofaal. Door het winstbejag van de nieuwe combinaties is de patiënt de dupe; als hij al de kosten kan betalen.
Dit staat Nederland ook te wachten.
Ik hoop dat de leden van de 2e kamer zich blijven verzetten tegen deze onzin fusies
15 mei 2009
Minister verbaasd over 'leeglopen' platte land
Een ontwikkeling sinds de jaren 70 zorgt voor verbazing bij onze minister. Waar heeft deze persoon de laatste 40 geleefd? In ieder geval niet in de realiteit. Verre van dat. Er is sinds meer dan 40 jaar sprake van een eenzijdige migratie van het platte land/dorp naar de stad. Sinds ons land steeds minder kansen heeft in ondermeer de agrarische sector en de jonge mens meer ziet in het stadsleven is dat zo.......hoezo verbaasd .
Uitverkoop van de nederlandse energie sector of toch niet
apart hoe eerst de tweede kamer voor wetgeving zorgt die een uitverkoop eerst mogelijk maakt, dan zich de woede van vox populi op de nek haalt en vervolgens rechtsomkeer maakt. We willen immers herkozen worden. Stelletje simplisten.
28 april 2009
Uitverkoop van de energiesector (deel 6)
Ook in Noord Brabant is men wakker geworden. De mogelijke verkoop van Essent aan RWE staat op losse schroeven.
Een kleine meerderheid van provinciale staten heeft besloten haar 30% belang in Essent te gebruiken en de deal te blokkeren. De reden is simpel: de provincie had als voorwaarde ondermeer een duurzaamheid als mogelijke dealbraker opgenomen.
Essent/ RWE wil/kan hier niet aan voldoen.
Op basis van het meerderheidsbesluit heeft Essent de aanval ongesteld. Als de deal niet doorgaat dan zal de provincie dat merken; financieel wel te verstaan. Essent stelt dat wellicht de dividend uitkering wordt herzien.
In normaal Nederlands: afpersing.
Ik vraag me af wiens bonus dit kost als de deal niet doorgaat?
Een kleine meerderheid van provinciale staten heeft besloten haar 30% belang in Essent te gebruiken en de deal te blokkeren. De reden is simpel: de provincie had als voorwaarde ondermeer een duurzaamheid als mogelijke dealbraker opgenomen.
Essent/ RWE wil/kan hier niet aan voldoen.
Op basis van het meerderheidsbesluit heeft Essent de aanval ongesteld. Als de deal niet doorgaat dan zal de provincie dat merken; financieel wel te verstaan. Essent stelt dat wellicht de dividend uitkering wordt herzien.
In normaal Nederlands: afpersing.
Ik vraag me af wiens bonus dit kost als de deal niet doorgaat?
Klinsmann, de neergang van een trainer
In 2006 nog bejubeld als een onorthodoxe trainer met vernieuwende methodes en een hang naar spiritualiteit, is ontslagen bij Bayern Muenchen.
Het 3 man sterke management team, met ondermeer 'der Kaiser', heeft met deze beslissing een noodstop gemaakt. Teveel nederlagen en nog belangrijker een zeer groot imago verlies zijn de oorzaken. Beckenbauer noemt het huidige team : het slechste team ooit.
Uiteraard draagt een trainer of coach een deel van de verantwoording maar hij beslist in zeer belangrijke zaken niet alleen. Ook de top van een club heeft grote invloed.
Stappen de heren Hoenes, Beckenbauer en Rummenigge nu op? Hebben ze de ballen - pun intended- om zichzelf te ontslaan?
De teloorgang van de hofleverancier van 'der Mannschaft' is nog niet teneinde.
Het lijkt Ajax wel.....
Het 3 man sterke management team, met ondermeer 'der Kaiser', heeft met deze beslissing een noodstop gemaakt. Teveel nederlagen en nog belangrijker een zeer groot imago verlies zijn de oorzaken. Beckenbauer noemt het huidige team : het slechste team ooit.
Uiteraard draagt een trainer of coach een deel van de verantwoording maar hij beslist in zeer belangrijke zaken niet alleen. Ook de top van een club heeft grote invloed.
Stappen de heren Hoenes, Beckenbauer en Rummenigge nu op? Hebben ze de ballen - pun intended- om zichzelf te ontslaan?
De teloorgang van de hofleverancier van 'der Mannschaft' is nog niet teneinde.
Het lijkt Ajax wel.....
27 april 2009
Hoe niet te debateren met Wilders
In een artikel in de Pers wordt vandaag - 27 april 2009 - haarfijn uit de doeken gedaan hoe NIET te debateren met Wilders (die politicus met de aparte haardos). Dit geheel wordt 'opgesierd' met een aantal voorbeelden.
Echter er is geen enkel voorbeeld hoe men wel effectief met Wilders debateert. Wat is de juiste aanpak? Wat zijn pakkende zinnen die, de vooral in de verschillende media, goed scoren? En dan Jan Modaal ertoe leidt jou als partij een extra zetel te geven; of in de negatieve teneur in ieder geval voor zetelbehoud zorgt.
Ik ben geen debat specialist en heb ook geen passende anti-speciale-haardos-politicus maatregelen.
Wel is duidelijk dat het Wilders lukt in normaal Nederlands zijn standpunten helder te maken. Daar waar de gemiddelde 2e kamer deelnemer in oeverloos speciaal taalgebruik uitmondt en voor de kiezer het niet meer is te volgen; daar scoort Wilders zeer gemakkelijk.
Wakker worden !!!!!
Echter er is geen enkel voorbeeld hoe men wel effectief met Wilders debateert. Wat is de juiste aanpak? Wat zijn pakkende zinnen die, de vooral in de verschillende media, goed scoren? En dan Jan Modaal ertoe leidt jou als partij een extra zetel te geven; of in de negatieve teneur in ieder geval voor zetelbehoud zorgt.
Ik ben geen debat specialist en heb ook geen passende anti-speciale-haardos-politicus maatregelen.
Wel is duidelijk dat het Wilders lukt in normaal Nederlands zijn standpunten helder te maken. Daar waar de gemiddelde 2e kamer deelnemer in oeverloos speciaal taalgebruik uitmondt en voor de kiezer het niet meer is te volgen; daar scoort Wilders zeer gemakkelijk.
Wakker worden !!!!!
25 maart 2009
Tadaa : de crisismaatregelen van Harry Potter c.s.
Wat hebben deze weken van praten en hete lucht produceren opgeleverd?
Een aantal maatregelen waarvan we ca. 4 weken geleden gezegd zouden hebben : Ja zo gaan we goed! Maar na 4 weken wordt er meer verwacht.
Nu stelt het (nog niet officiele ) pakket maatregelen eigenlijk niet zoveel meer voor
-verhoging van eigen woningforfait van huizen > 1.000.000
-verlagen van de zorgtoeslag
-schrappen van de vliegtaks
-nieuw systeem voor groene energie en
-the usual suspects voor investeringen in bouw en infrastructurele maatregelen.
Wellicht past hier: don't get a boy to do a man's work of
Het betreft een lookalike. 'Dit verhaal' is te slecht voor welke film dan ook
Een aantal maatregelen waarvan we ca. 4 weken geleden gezegd zouden hebben : Ja zo gaan we goed! Maar na 4 weken wordt er meer verwacht.
Nu stelt het (nog niet officiele ) pakket maatregelen eigenlijk niet zoveel meer voor
-verhoging van eigen woningforfait van huizen > 1.000.000
-verlagen van de zorgtoeslag
-schrappen van de vliegtaks
-nieuw systeem voor groene energie en
-the usual suspects voor investeringen in bouw en infrastructurele maatregelen.
Wellicht past hier: don't get a boy to do a man's work of
Het betreft een lookalike. 'Dit verhaal' is te slecht voor welke film dan ook
19 maart 2009
De regering doet waar ze goed in is: nietsdoen & praten of weer niet.
In een tijd waar het lands belang voor zou moeten gaan zijn de verschillende regeringspartijen bezig met het spelletje 'eigenbelang'. Uiteraard met de komende verkiezingen (2011 !!!!!!!!!!!!).
Daar waar leiderschap is gevraagd domineert bij des lands premier waarschijnlijk de gedachte: hoe haal ik het Guiness book of records met een 5e ambtstermijn?
Mijn suggestie: meldt u aan voor het record nietsdoen aan een crisis.
Er wordt al weken gepraat. En er wordt al weken lang niets gedaan. Daadkracht 0, zero en nada. U wordt bedankt.
Wisten we eerst zeker dat deze crisis aan NL voorbij zou gaan ( we staan er stukken beter voor dan andere EU landen, wist een zekere op Harry Potter lijkende mijnheer in september 2008 te melden), nu weten we zeer zeker dat het zeer slecht zal gaan.
En het wordt nog erger door alleen te praten en verder nada.
U wordt bedankt! Een ding weet ik zeker, van mij mag deze premier en zijn clan geen 5e keer proberen.
Daar waar leiderschap is gevraagd domineert bij des lands premier waarschijnlijk de gedachte: hoe haal ik het Guiness book of records met een 5e ambtstermijn?
Mijn suggestie: meldt u aan voor het record nietsdoen aan een crisis.
Er wordt al weken gepraat. En er wordt al weken lang niets gedaan. Daadkracht 0, zero en nada. U wordt bedankt.
Wisten we eerst zeker dat deze crisis aan NL voorbij zou gaan ( we staan er stukken beter voor dan andere EU landen, wist een zekere op Harry Potter lijkende mijnheer in september 2008 te melden), nu weten we zeer zeker dat het zeer slecht zal gaan.
En het wordt nog erger door alleen te praten en verder nada.
U wordt bedankt! Een ding weet ik zeker, van mij mag deze premier en zijn clan geen 5e keer proberen.
16 maart 2009
Een digitale afvalhoop of een start van de eeuwigheid
Een BBC web artikel van 26 februari 2009 begint met de mooie verschrikkelijke zin "Welcome to the future, where everything about you is saved" . De schrijver - Bruce Schneier - verwijst naar een nabije toekomst waarin privacy per definitie niet meer bestaat (http://news.bbc.co.uk/1/hi/technology/7897892.stm).
Alles wat men zegt, schrijft, ziet is publiek.
De burger van deze nabije toekomst zal een camera dragen die alles in het leven van die burger registreert ; al was het alleen om mogelijke overvallers te registreren :-)
De techniek is nu beschikbaar. De huidige generatie jongeren leeft al zo.
Het enige dat ontbreekt, is een alomvattende integratie.
Deze toekomst is niet een '1984' vergezicht maar bestaat dankzij het bijproduct van computers: data. Computers produceren data. En juist omdat techniek zich zo snel ontwikkeld is de opslag van deze data zeer goedkoop. Weggooien en hergebruiken is duurder dan 'gewoon opslaan' en niet meer naar omkijken. Dat staat in tegenstelling tot de 'duurzame' gedachte of misschien dan toch niet?
We leven in een zeer interessante tijd.
De informatie uit het verleden - beelden, brieven, verslagen enz. - verre van compleet en niet eeuwigdurend. Alleen op basis van kleine fragmenten - dingen die bewaard zijn gebleven - is een 'schets' van het verleden mogelijk. De schets is uiteraard een beeld zoals dat de maker hiervan voor zicht heeft.
Maar stel nu dat de data die nu wordt bewaard wel een 'eeuwigdurend' karakter heeft. Stel verder dat het leven van het individu publiek is.
Dan ontstaat een situatie waarin men:
- 'eeuwig voortleeft' (zonder de bouwwerken van weleer of in een andere vorm)
- keuzes uit het dan verleden nog steeds 'herzien' kunnen worden
- duurzaamheid een andere betekenis kan krijgen
....
Alles wat men zegt, schrijft, ziet is publiek.
De burger van deze nabije toekomst zal een camera dragen die alles in het leven van die burger registreert ; al was het alleen om mogelijke overvallers te registreren :-)
De techniek is nu beschikbaar. De huidige generatie jongeren leeft al zo.
Het enige dat ontbreekt, is een alomvattende integratie.
Deze toekomst is niet een '1984' vergezicht maar bestaat dankzij het bijproduct van computers: data. Computers produceren data. En juist omdat techniek zich zo snel ontwikkeld is de opslag van deze data zeer goedkoop. Weggooien en hergebruiken is duurder dan 'gewoon opslaan' en niet meer naar omkijken. Dat staat in tegenstelling tot de 'duurzame' gedachte of misschien dan toch niet?
We leven in een zeer interessante tijd.
De informatie uit het verleden - beelden, brieven, verslagen enz. - verre van compleet en niet eeuwigdurend. Alleen op basis van kleine fragmenten - dingen die bewaard zijn gebleven - is een 'schets' van het verleden mogelijk. De schets is uiteraard een beeld zoals dat de maker hiervan voor zicht heeft.
Maar stel nu dat de data die nu wordt bewaard wel een 'eeuwigdurend' karakter heeft. Stel verder dat het leven van het individu publiek is.
Dan ontstaat een situatie waarin men:
- 'eeuwig voortleeft' (zonder de bouwwerken van weleer of in een andere vorm)
- keuzes uit het dan verleden nog steeds 'herzien' kunnen worden
- duurzaamheid een andere betekenis kan krijgen
....
11 maart 2009
Uitverkoop van de energiesector, een roepende in de woestijn (deel 3)
Er bestaan - zoals meestal - uitzondering op de regel. Of in dit gevaluitzondering op de collectieve waanzin.
Zo heeft de gemeente Alkmaar bekend gemaakt haar aandelen in Nuon niet te willen verkopen (de verkoop zou de gemeentekas met € 42 mln hebben gespekt).
De redenering om niet te verkopen: energieboorziening is een overheidstaak!!!! Mijn complimenten aan deze verstandige bestuurders.
Zo heeft de gemeente Alkmaar bekend gemaakt haar aandelen in Nuon niet te willen verkopen (de verkoop zou de gemeentekas met € 42 mln hebben gespekt).
De redenering om niet te verkopen: energieboorziening is een overheidstaak!!!! Mijn complimenten aan deze verstandige bestuurders.
23 februari 2009
De uitverkoop van de energiesector deel 2
Nuon is de 2e die in de uitverkoop gaat. Een zweedse 'opkoper' neemt nu 49% van de aandelen over en in de komende 6 jaar de rest. De prijs van deze 'sale' is 8,5 miljard en bestuurders van ondermeer Friesland , Gelderland en gemeente Amsterdam wringen hun handen van plezier. Voor Amsterdam zou dit zelf het gat in het budget van de Noord-Zuid lijn kunnen dichten. Objectief oordelen is bij dat soort items niet meer mogelijk!
Het getuigd van een ongeloofelijke kortzichtigheid als een primaire levensbehoefte in de uitverkoop gaat om 'ff' een paar miljard te vangen. . Hoevaak moet de nederlandse ezel zijn hoofd stoten? Schaalvergroting is tot nu toe in dit soort zaken mislukt. Voorbeelden te over: gezondheidszorg, openbaar vervoer, taxi vervoer en straks energie voorziening etc. Het levert aan het end een beperkt aantal monopolisten op die de markt dikteren. Dat was vroeger met de staatsmonopolisten ook zo. Maar die moesten niet kost wat het kost winst maken.
Het getuigd van een ongeloofelijke kortzichtigheid als een primaire levensbehoefte in de uitverkoop gaat om 'ff' een paar miljard te vangen. . Hoevaak moet de nederlandse ezel zijn hoofd stoten? Schaalvergroting is tot nu toe in dit soort zaken mislukt. Voorbeelden te over: gezondheidszorg, openbaar vervoer, taxi vervoer en straks energie voorziening etc. Het levert aan het end een beperkt aantal monopolisten op die de markt dikteren. Dat was vroeger met de staatsmonopolisten ook zo. Maar die moesten niet kost wat het kost winst maken.
17 februari 2009
Heerlen atrium revisited of nog steeds niets veranderd
Mijn moeder is zaterdag 7 februari per ziekenhuisauto met een dubbele longontsteking en bloedvergiftiging naar de het Acute Opname van het Atrium ziekenhuis te Heerlen gebracht. ( of althans deze diagnose werd ons meerdere dagen door de behandelende artsen herhaald ).
Na 3 dagen wordt mijn moeder overgebracht naar de reguliere opname, longafdeling.
Dan begint een vreemd verhaal.
Eerst wordt er medegedeeld dat erna wordt gewerkt om haar zaterdag 14 februari naar huis te sturen. De gebruikte redenering luidt : ze kan zich zelfstandig wassen en ze loopt ook over de gang van de afdeling.
Volgens mijn moeder kon ze net een nat washandje vasthouden en haar gezicht wassen. Vervolgens voelde ze zich als het betreffende doekje en was de rest van de dag alleen nog aan het slapen.
Ik neem contact op met de coordinatie van de longafdeling en het verhaal wordt bevestigd. 'het staat zo in het dossier. Wat is er verder voor mijn moeder geregeld. Niets?'
Ik neem contact op met de nazorg. Daar krijg ik hetzelfde verhaal te horen. 'Is er dan een andere vorm van opvang mogelijk? Nee
Ik vraag een gesprek met de behandeld arts aan. In dat gesprek wordt opeens beweerd dat helemaal geen dubbele longonsteking heeft en dat er ook geen sprake is van een bloedvergiftiging. Waarom er dan met sterke anti-biotica samen met Pretnizon wordt behandeld? Wat er wel aan hand is? Tja .........
Ik word ervan beschuldigd dat ik mijn moeder in een verpleegtehuis wil laten opnemen. Argumentatie : dat staat in het dossier!
(de oorspronkelijke vraag: als ze zaterdag wordt ontslagen kan ze dan tijdelijk ergens anders worden verpleegd? Gezien haar toestand ?
(Extra info ik woon op 160km van haar vandaan en werk op 250km. Het is fysiek onmogelijk deze afstand elke dag te overbeuggen)
Inmiddels is duidelijk dat ze niet zaterdag naar huis gaat. En ook niet maandag en niet dinsdag.
Er wordt een proef gehouden in het ziekenhuis waarbij naast het bed een A4 hangt met de vermoedelijke ontslagdatum. Elke dag kan er een nieuwe A4 hangen met een nieuwe datum Deze proef zorgt alleen maar voor onnodige vragen, miscommunicatie en onnodige zorgen.
Volgens het verplegend personeel op de longafdeling staan zij niet achter deze proef. Men heeft niets in te brengen; een aanwijzing van de directie.
Communicatie is een vak maar enkele basisvaardigheden zou men ook in een ziekenhuis moeten kunnen verwachten.
Na 3 dagen wordt mijn moeder overgebracht naar de reguliere opname, longafdeling.
Dan begint een vreemd verhaal.
Eerst wordt er medegedeeld dat erna wordt gewerkt om haar zaterdag 14 februari naar huis te sturen. De gebruikte redenering luidt : ze kan zich zelfstandig wassen en ze loopt ook over de gang van de afdeling.
Volgens mijn moeder kon ze net een nat washandje vasthouden en haar gezicht wassen. Vervolgens voelde ze zich als het betreffende doekje en was de rest van de dag alleen nog aan het slapen.
Ik neem contact op met de coordinatie van de longafdeling en het verhaal wordt bevestigd. 'het staat zo in het dossier. Wat is er verder voor mijn moeder geregeld. Niets?'
Ik neem contact op met de nazorg. Daar krijg ik hetzelfde verhaal te horen. 'Is er dan een andere vorm van opvang mogelijk? Nee
Ik vraag een gesprek met de behandeld arts aan. In dat gesprek wordt opeens beweerd dat helemaal geen dubbele longonsteking heeft en dat er ook geen sprake is van een bloedvergiftiging. Waarom er dan met sterke anti-biotica samen met Pretnizon wordt behandeld? Wat er wel aan hand is? Tja .........
Ik word ervan beschuldigd dat ik mijn moeder in een verpleegtehuis wil laten opnemen. Argumentatie : dat staat in het dossier!
(de oorspronkelijke vraag: als ze zaterdag wordt ontslagen kan ze dan tijdelijk ergens anders worden verpleegd? Gezien haar toestand ?
(Extra info ik woon op 160km van haar vandaan en werk op 250km. Het is fysiek onmogelijk deze afstand elke dag te overbeuggen)
Inmiddels is duidelijk dat ze niet zaterdag naar huis gaat. En ook niet maandag en niet dinsdag.
Er wordt een proef gehouden in het ziekenhuis waarbij naast het bed een A4 hangt met de vermoedelijke ontslagdatum. Elke dag kan er een nieuwe A4 hangen met een nieuwe datum Deze proef zorgt alleen maar voor onnodige vragen, miscommunicatie en onnodige zorgen.
Volgens het verplegend personeel op de longafdeling staan zij niet achter deze proef. Men heeft niets in te brengen; een aanwijzing van de directie.
Communicatie is een vak maar enkele basisvaardigheden zou men ook in een ziekenhuis moeten kunnen verwachten.
12 februari 2009
Korte termijn geheugen van de 'Nederlander'
Hoe was het ook alweer? In de vaderlandse politiek zijn een aantal aparte politici te vinden; apart in die zin dat ze op een of andere wijze opvallen.
Zo is er een Limburger die ook opvalt door een aparte haardos. Daarnaast hij is bekend door 'stevige' uitspraken.
Volgens Velen zijn deze uitspraken beledigend, kwetsend en of racistisch van aard. 'Ze Zouden Verboden Moeten Worden'. Het Openbaar Ministerie is ook die mening toegedaan en vervolgt met succes deze politicus.
De Velen onder ons zijn tevreden en laten dat luidkeels weten. Een enkel mompelt nog iets over de vrijheid van meningsuiting.
Enkele weken later: het vervolg. Deze 'aparte' politicus van limburgse orgine en getooid met apart kapsel wordt door het britse hogerhuis uitgenodigd. Zijn film zou worden getoond, gevolgd door een discussie. De 'aparte' politicus wordt de toegang tot het britse koninkrijk ontzegd. Hij wordt tot Ongewenst Vreemdeling verklaard! De Velen zijn weer verontwaardigd.
Het korte termijn geheugen is uitgeschakeld. De underdog mentaliteit neemt de overhand. Hoe kan men een 'aparte' vertegenwoordiger van het volk - de Velen- de toegang tot een andere volksvertegenwoordiging ontzeggen binnen de EU. Zeker als het gaat over uitwisseling van meningen.
"Een grote Schande"
Het allervreemste aan deze 'oneindige geschiedenis' is dat de 'aparte' volksvertegenwoordiger er steeds weer in slaagt in het nieuws te komen. Daarbij kunnen de 'Velen' zich weer laven aan zijn avonturen. Het vertoond dezelfde kenmerken als een SOAP.
Men vraagt zich af of deze 'aparte' politicus hetelfde succes in de media zou hebben als hij niet 'apart' zou zijn........
Zo is er een Limburger die ook opvalt door een aparte haardos. Daarnaast hij is bekend door 'stevige' uitspraken.
Volgens Velen zijn deze uitspraken beledigend, kwetsend en of racistisch van aard. 'Ze Zouden Verboden Moeten Worden'. Het Openbaar Ministerie is ook die mening toegedaan en vervolgt met succes deze politicus.
De Velen onder ons zijn tevreden en laten dat luidkeels weten. Een enkel mompelt nog iets over de vrijheid van meningsuiting.
Enkele weken later: het vervolg. Deze 'aparte' politicus van limburgse orgine en getooid met apart kapsel wordt door het britse hogerhuis uitgenodigd. Zijn film zou worden getoond, gevolgd door een discussie. De 'aparte' politicus wordt de toegang tot het britse koninkrijk ontzegd. Hij wordt tot Ongewenst Vreemdeling verklaard! De Velen zijn weer verontwaardigd.
Het korte termijn geheugen is uitgeschakeld. De underdog mentaliteit neemt de overhand. Hoe kan men een 'aparte' vertegenwoordiger van het volk - de Velen- de toegang tot een andere volksvertegenwoordiging ontzeggen binnen de EU. Zeker als het gaat over uitwisseling van meningen.
"Een grote Schande"
Het allervreemste aan deze 'oneindige geschiedenis' is dat de 'aparte' volksvertegenwoordiger er steeds weer in slaagt in het nieuws te komen. Daarbij kunnen de 'Velen' zich weer laven aan zijn avonturen. Het vertoond dezelfde kenmerken als een SOAP.
Men vraagt zich af of deze 'aparte' politicus hetelfde succes in de media zou hebben als hij niet 'apart' zou zijn........
06 februari 2009
Hogere AOW leeftijd kan opeens wel
Decenia al weten de verschillende regeringsploegen het: in de toekomst zal door het hoge aantal fieve 65+ een financiering van de pensioenen , laten we zeggen, lastig zijn. Maar in politiek Den Haag is dit thema in die periodes een taboe.
Maar waar een kredietcrisis goed voor kan zijn blijkt maar weer eens deze week. Discussies over maxima in de salarissen , waarom boni uitkeren als er niets voor is gepresteerd en een gelijdelijke verhoging van de AOW leeftijd naar 67 jaar (althans dat is nu de grens. Maar alles is relatief en vooral tijd)
Door deze verhoging - zo wordt de onschuldige lezer in verschillende publicaties voorgehouden - zal in de toekomst het bestel betaalbaar blijven. Er zijn miljarden minder nodig. Er wordt pas 2 jaar later gestart met betalen.
En nog veel beter: Er wordt veel minder geld in een kleiner aantal jaren betaald.
Immers de 'geprivatiseerde ziektekostenverzekeringen' zoeken steeds creatiever naar ombuigingen/besparingen/wat is goed voor het winstsaldo scenarios. (De bodem is daarbij nog niet in zicht.) Ergo: daardoor daalt de kwaliteit van de zorg. Ergo: daardoor daalt de algemene gezondheidstoestand van het individu. Ergo: daardoor is er een zeer gerede kans dat de gemiddelde maximale leeftijd drastisch zal dalen. Ergo: minder uit te keren.
QED
Maar waar een kredietcrisis goed voor kan zijn blijkt maar weer eens deze week. Discussies over maxima in de salarissen , waarom boni uitkeren als er niets voor is gepresteerd en een gelijdelijke verhoging van de AOW leeftijd naar 67 jaar (althans dat is nu de grens. Maar alles is relatief en vooral tijd)
Door deze verhoging - zo wordt de onschuldige lezer in verschillende publicaties voorgehouden - zal in de toekomst het bestel betaalbaar blijven. Er zijn miljarden minder nodig. Er wordt pas 2 jaar later gestart met betalen.
En nog veel beter: Er wordt veel minder geld in een kleiner aantal jaren betaald.
Immers de 'geprivatiseerde ziektekostenverzekeringen' zoeken steeds creatiever naar ombuigingen/besparingen/wat is goed voor het winstsaldo scenarios. (De bodem is daarbij nog niet in zicht.) Ergo: daardoor daalt de kwaliteit van de zorg. Ergo: daardoor daalt de algemene gezondheidstoestand van het individu. Ergo: daardoor is er een zeer gerede kans dat de gemiddelde maximale leeftijd drastisch zal dalen. Ergo: minder uit te keren.
QED
04 februari 2009
Is Bos no more Boy-Wonder?
Is minister Bos de greep op realiteit kwijt. Waarom anders dek je 80 procent van de €28.000.000.000 van risico's van het Amerikaanse ING avontuur en krijg je er nada voor terug. Foutje bedankt. De staat wordt 'juridisch' eigenaar van het risico en de bank blijft economisch eigenaar.
Zoals in HET jaren 90 woord: Duh!!!!!!!
Een groot deel van de financiele en nu economische crisis is volgens kenners terug te herleiden naar bankiers die dachten dat ze konden toveren. Is Bos opeens TiTA Tovenaar?
Wellicht een hele verre gedachtensprong. Alle deze schulden worden uiteraard niet door vafertje staat terugbetaald maar door u en ik. Zou daarom de VVD de AOW grens naar 67 willen verhogen. Kost minder en levert meer belasting op.
Zoals in HET jaren 90 woord: Duh!!!!!!!
Een groot deel van de financiele en nu economische crisis is volgens kenners terug te herleiden naar bankiers die dachten dat ze konden toveren. Is Bos opeens TiTA Tovenaar?
Wellicht een hele verre gedachtensprong. Alle deze schulden worden uiteraard niet door vafertje staat terugbetaald maar door u en ik. Zou daarom de VVD de AOW grens naar 67 willen verhogen. Kost minder en levert meer belasting op.
21 januari 2009
De uitverkoop van de energiesector in Nederland is (eindelijk) gestart
Het is zover. De uitverkoop van de energiesector in Nederland is gestart.
De basisbehoefte energie - net als water en brood - is eerst geprivatiseerd. In de afgelopen jaren heeft de Nederlandse regering weer de 'gekke henkie' van Europa gespeeld. Weer een keer voorop lopen -op een EU richtlijn die er nooit kwam - waar andere landen in EU verband gewoon doen. De energiesector is opgesplitst in hapklare delen. Rijp voor de pluk van investeerders die er snel geld mee willen maken.
Dit soort beleid is meer dan alleen kortzichtig. Het is gewoonweg dom.
De eerste hapklare brok - Essent geheten - wordt nu door de meest vervuilende energieleverancier van de EU gekocht; door RWE. Deze leverancier haalt 80% van zijn productie uit oude kolencentrales en verder meer dan 10% uit atoomcentrales. Er bestaat - zover kan worden nagegaan - geen enkele intentie om op korte deze oude centrales te vervangen. Nog erger men wil de capaciteit van de oude centrales verhogen.
Men kan er zeker van zijn dat de energieprijzen nog sterker zullen stijgen dan nu al het geval is. In Duitsland zijn leveraniciers als RWE bijna monopolist. De prijsstijgingen zijn daardoor hoger dan in de rest van de EU. Het Duitse Kartelambt heeft de grootste moeite om aan dit soort zaken iets te kunnen doen.
In andere landen van de EU is opsplitsing niet gebeurd. De overnames van dergelijke energieleveranciers navenant moeilijker.
Als dan de dames en heren politici zichzelf op de virtuele borstkast slaan en geluiden uiten als 'goed voor Nederland, kansen etc' word ik niet goed. Is men zover van de realiteit verwijderd? Zijn de verwevenheden tussen politici en de industrie inmiddels zo groot dat er geen ontkomen meer aan is?
Or just plain stupid?
De basisbehoefte energie - net als water en brood - is eerst geprivatiseerd. In de afgelopen jaren heeft de Nederlandse regering weer de 'gekke henkie' van Europa gespeeld. Weer een keer voorop lopen -op een EU richtlijn die er nooit kwam - waar andere landen in EU verband gewoon doen. De energiesector is opgesplitst in hapklare delen. Rijp voor de pluk van investeerders die er snel geld mee willen maken.
Dit soort beleid is meer dan alleen kortzichtig. Het is gewoonweg dom.
De eerste hapklare brok - Essent geheten - wordt nu door de meest vervuilende energieleverancier van de EU gekocht; door RWE. Deze leverancier haalt 80% van zijn productie uit oude kolencentrales en verder meer dan 10% uit atoomcentrales. Er bestaat - zover kan worden nagegaan - geen enkele intentie om op korte deze oude centrales te vervangen. Nog erger men wil de capaciteit van de oude centrales verhogen.
Men kan er zeker van zijn dat de energieprijzen nog sterker zullen stijgen dan nu al het geval is. In Duitsland zijn leveraniciers als RWE bijna monopolist. De prijsstijgingen zijn daardoor hoger dan in de rest van de EU. Het Duitse Kartelambt heeft de grootste moeite om aan dit soort zaken iets te kunnen doen.
In andere landen van de EU is opsplitsing niet gebeurd. De overnames van dergelijke energieleveranciers navenant moeilijker.
Als dan de dames en heren politici zichzelf op de virtuele borstkast slaan en geluiden uiten als 'goed voor Nederland, kansen etc' word ik niet goed. Is men zover van de realiteit verwijderd? Zijn de verwevenheden tussen politici en de industrie inmiddels zo groot dat er geen ontkomen meer aan is?
Or just plain stupid?
Is Obama straks toch maar een mens
Het is zover. De VS heeft een nieuwe president. Aan dit nieuws is alleen te ontkomen als je in een hutje in de Sahara woont. De media gekte in de afgelopen maanden culmineerde gisteren in een inauguratie van de nieuwe president. Nog nooit waren er zoveel mensen bijeen op 'The Mall' voor een dergelijke gebeurtenis. Iedereen wilde er zijn voor 'Obama'. De status die aan deze man wordt toebedeeld, de hoop en verwachting die door zeer velen in deze man worden gesteld en de waan die eraan kleven zijn bijna van de orde van godsdienstwaanzin.
Het is en blijft een doodnormaal mens.
Wat blijft er over van al deze waan, verwachting en gekte als de wereld 1 jaar ouder is? Hoe wordt dan over deze president gesproken?
We shall see.
Het is en blijft een doodnormaal mens.
Wat blijft er over van al deze waan, verwachting en gekte als de wereld 1 jaar ouder is? Hoe wordt dan over deze president gesproken?
We shall see.
Abonneren op:
Posts (Atom)