28 september 2009

Is duurzaam hetzelfde als goed voor het milieu en is dat hetzelfde als besparen

De EU heeft enige tijd geleden een richtlijn verkondigd waarmee gloeilampen tot het verleden behoren.
In veel lidstaten - onder andere Nederland en Duitsland- wordt sinds enkele maanden een intensieve campagne gevoerd met betrekking tot dit thema.

Een voorbeeld is de campagne van milieucentraal.nl. Op posters op ondermeer NS stations wordt verkondigd ... Laat de gloeilamp barsten... En bespaar op jaarbasis € 75

Wat in dit soort campagnes maar mondjesmaat aan de orde komt is het milieu effect van de nieuwe spaarlampen.
In dit soort lampen is kwik verwerkt. Sterker nog, zonder kwik geen spaarlamp.
Kwik is zeer slecht voor het milieu. Het wordt daarom in een apart proces behandeld bij de verwerking van het afval.
Tot zover alles in orde.

Wat niet of slecht is geregeld is het verzamelen en opslaan van energie spaarlampen.
In dit deel van het proces sneuvelt menige lamp en dus een klein deel van het milieu.
Waarom wordt daarvoor geen campagne gevoerd ?



Geen opmerkingen: