Hoe redeneer ik een banaan recht?
Inderdaad een onzinnige vraag. Net zo onzinnig als wat heeft de wijnprijs met erfrecht te maken.
Het antwoord kan elke dronken CDA -er u mededelen. Het zit zo: de staat dreigt ca. 7.000.000 euro inkomsten derving te ondergaan als een klein deel van het erfrecht wordt aangepast.
In deze wijziging is het volgende geregeld: voor ouders die van hun overleden kind erven wil men de vrijstelling voor erfenisbelasting verhogen van 2.000 euro naar 45.000.
Door een verhoging van accijns op wijn met 2.7% kan men deze gigantische financieele klap opvangen.
Proost en neem nog een glaasje wijn op mijn kosten!!!!!
29 oktober 2009
Het Bos-dillema
De PvdA heeft een enorm probleem en daarmee Wouter Bos.
Dat probleem manifesteert zich in een menselijke gedaante. Het blijkt een slechte Harry Potter imitatie te zijn.
Deze gedaante wil ondanks alle tegenwerpingen de 1e president van Europa worden. Niet gehinderd door enige potentie, vakkennis of anderzins blundert hij al zeven jaar als premier door de vaderlandse politiek.
Als hij nog voor deze kabinetsperiode naar Brussel vertrekt staat hij op eenzame hoogte. De enige premier die 7 jaar, 4 kabinetten en maar 1 normale regeringsperiode heeft gehad. Een treurige balans. Middelmaat wordt tegenwoordig weer beloond.
De PvdA , in een vlaag van verstandsverbijstering , wil dat deze premier blijft. Waarom ? Een hele simpele reden: de PvdA top , incluis Bos, weet niet op welke wijze men de potentieel grootste nederlaag in de nabije toekomst kan vermijden. Deze nederlaag zal zich voltrekken als er verkiezingen worden gehouden.
En deze verkiezingen zijn praktisch zeker als de mislukte premier naar Brussel vertrekt.
Daarmee wordt Nederland defacto onbestuurbaar. Er is in een dergelijk geval immers geen opvolging geregeld
De oppositie zit te wachten om deze verkiezingen te winnen. De PvdA heeft het dilemma doorgaan en nog minder zetels of accepteren dat Balkenende zijn ongebreidelde ambitie gaat proberen waar te maken in Brussel en daarmee verkiezingen ingaan waarvan je weet dat je ze verliest. Dit verlies zal dan waarschijnlijk minder groot zijn maar nog steeds ongevenaard.
Het dilemma van Bos is: wat ga ik hierna doen. De verkiezingen leiden tot een nederlaag. De nederlaag gaat bijna altijd ten koste van de partijleiding. Dus exit Bos. En welk bedrijf wil dergelijk aangeslagen wild.
M.i is de enige weg voor de PvdA hieruit is zich bezinnen op haar kernwaarden.
Deze waarden zijn meer dan ooit gevraagd. Daarmee is het mogelijk een herkenbaar en duidelijk gezicht aan het electoraat te bieden en af te stappen van het noface imago.
Dat probleem manifesteert zich in een menselijke gedaante. Het blijkt een slechte Harry Potter imitatie te zijn.
Deze gedaante wil ondanks alle tegenwerpingen de 1e president van Europa worden. Niet gehinderd door enige potentie, vakkennis of anderzins blundert hij al zeven jaar als premier door de vaderlandse politiek.
Als hij nog voor deze kabinetsperiode naar Brussel vertrekt staat hij op eenzame hoogte. De enige premier die 7 jaar, 4 kabinetten en maar 1 normale regeringsperiode heeft gehad. Een treurige balans. Middelmaat wordt tegenwoordig weer beloond.
De PvdA , in een vlaag van verstandsverbijstering , wil dat deze premier blijft. Waarom ? Een hele simpele reden: de PvdA top , incluis Bos, weet niet op welke wijze men de potentieel grootste nederlaag in de nabije toekomst kan vermijden. Deze nederlaag zal zich voltrekken als er verkiezingen worden gehouden.
En deze verkiezingen zijn praktisch zeker als de mislukte premier naar Brussel vertrekt.
Daarmee wordt Nederland defacto onbestuurbaar. Er is in een dergelijk geval immers geen opvolging geregeld
De oppositie zit te wachten om deze verkiezingen te winnen. De PvdA heeft het dilemma doorgaan en nog minder zetels of accepteren dat Balkenende zijn ongebreidelde ambitie gaat proberen waar te maken in Brussel en daarmee verkiezingen ingaan waarvan je weet dat je ze verliest. Dit verlies zal dan waarschijnlijk minder groot zijn maar nog steeds ongevenaard.
Het dilemma van Bos is: wat ga ik hierna doen. De verkiezingen leiden tot een nederlaag. De nederlaag gaat bijna altijd ten koste van de partijleiding. Dus exit Bos. En welk bedrijf wil dergelijk aangeslagen wild.
M.i is de enige weg voor de PvdA hieruit is zich bezinnen op haar kernwaarden.
Deze waarden zijn meer dan ooit gevraagd. Daarmee is het mogelijk een herkenbaar en duidelijk gezicht aan het electoraat te bieden en af te stappen van het noface imago.
19 oktober 2009
Openbaar vervoer , winst bejag en wat kan er mis gaan...
Volgens een melding op nu.nl op 19 oktober 2009 gaan er Strukton 350 banen verloren. Als oorzaak wordt de onder druk staande prijzen voor onderhoud van NS rail genoemd.
In een reactie van CNV ...
''ProRail kiest niet meer voor kwaliteit, maar voor de goedkoopste aanbieder'', zegt CNV-bestuurder Aart van den Brink. ''Bovendien draait het op een asociale manier de werkgelegenheid de nek om. Volgens mij is hiervan het einde nog niet in zicht.''....
In een blog van 29 september heb ik gewezen op de gevaren van bezuinigen op onderhoud van openbaar vervoer. In Berlijn is hierdoor 4 van de 5 van de S-Bahn stellen niet meer inzetbaar.
Er ontstaan verkeersonveilige situaties
Bezuinigen ten koste van mensenlevens is gewoon crimineel en personen die dit veroorzaken zouden dan ook via strafrechterlijke procedures dienen te worden vervolgd.
In een reactie van CNV ...
''ProRail kiest niet meer voor kwaliteit, maar voor de goedkoopste aanbieder'', zegt CNV-bestuurder Aart van den Brink. ''Bovendien draait het op een asociale manier de werkgelegenheid de nek om. Volgens mij is hiervan het einde nog niet in zicht.''....
In een blog van 29 september heb ik gewezen op de gevaren van bezuinigen op onderhoud van openbaar vervoer. In Berlijn is hierdoor 4 van de 5 van de S-Bahn stellen niet meer inzetbaar.
Er ontstaan verkeersonveilige situaties
Bezuinigen ten koste van mensenlevens is gewoon crimineel en personen die dit veroorzaken zouden dan ook via strafrechterlijke procedures dienen te worden vervolgd.
11 oktober 2009
De AOW met 63 levert een groter besparing , bij Toutatis
In een klein artikel van het NRC van afgelopen zaterdag wordt maar weer eens duidelijk gemaakt dat cijfers zeer relatief zijn. In het betreffende artikel wordt gesteld dat met voldoende variatie in een berekening allerlei uitkomsten mogelijk zijn. Ook de gewenste uiteraard.
De hoogleraar openbare financiën van de universiteit Tilburg rekent voor dat een verlaging van de AOW naar 63 jaar een budgettair gunstiger resultaat oplevert. Hij stelt dat berekeningen die ver in de toekomst gaan , zoals door het CPB tot 2035 en van hemzelg, onzinnig zijn.
Dus wat voor een nut heeft dit soort 'geintjes met cijfers' door Donner & co
Oh ja bijna vergeten, er is altijd een reden nodig om iets te doen ook al is het de verkeerde reden
De hoogleraar openbare financiën van de universiteit Tilburg rekent voor dat een verlaging van de AOW naar 63 jaar een budgettair gunstiger resultaat oplevert. Hij stelt dat berekeningen die ver in de toekomst gaan , zoals door het CPB tot 2035 en van hemzelg, onzinnig zijn.
Dus wat voor een nut heeft dit soort 'geintjes met cijfers' door Donner & co
Oh ja bijna vergeten, er is altijd een reden nodig om iets te doen ook al is het de verkeerde reden
09 oktober 2009
Ombuigen op begroting I
Gisteren werd in de 2e kamer weer een keer heftig gedebatteerd. Dit keer de zogenaamde begroting I, het budget van het koninklijk huis.
Mag het prinselijk paar doorgaan met het bouwen van het vakantiehuis in het arme Mozambique? Moet begroting I met 20% worden gekort zoals het overgrote deel van de Rijksbegroting? Enz.
Het resultaat:
- Harry Potter look-a-like aka JP zegt toe de begroting goed tegen het licht te houden (een zogenaamde inspanningsverplichting) EN
- de vliegkosten van het koninklijk huis daar wordt drastisch op bespaart. In de toekomst mag alleen het prinselijk paar en HKM declareren.
'Yes' we zijn uit de crisis want:
- € 600.000 bespaart op vliegkosten van het koninklijk huis en oh ja
- de rekening voor al deze onkunde graag aan dat kleine mannetje in de hoek
Hoe luidde dat Franse spreekwoord... Honi Soit Qui Mal Y Pense...als er belangen in het geding zijn die de kansen van internationale carrière zouden kunnen beïnvloeden. Of toch
Mag het prinselijk paar doorgaan met het bouwen van het vakantiehuis in het arme Mozambique? Moet begroting I met 20% worden gekort zoals het overgrote deel van de Rijksbegroting? Enz.
Het resultaat:
- Harry Potter look-a-like aka JP zegt toe de begroting goed tegen het licht te houden (een zogenaamde inspanningsverplichting) EN
- de vliegkosten van het koninklijk huis daar wordt drastisch op bespaart. In de toekomst mag alleen het prinselijk paar en HKM declareren.
'Yes' we zijn uit de crisis want:
- € 600.000 bespaart op vliegkosten van het koninklijk huis en oh ja
- de rekening voor al deze onkunde graag aan dat kleine mannetje in de hoek
Hoe luidde dat Franse spreekwoord... Honi Soit Qui Mal Y Pense...als er belangen in het geding zijn die de kansen van internationale carrière zouden kunnen beïnvloeden. Of toch
Boete voor Media Markt & Saturn van de baan?
Ooit een pc of laptop met AMD processor te koop gezien bij de Media Markt & Saturn? Nee
Weleens gevraagd? Kreeg u ook een zeer ontwijkend antwoord?
Kan allemaal kloppen. Beide bedrijven hebben in het recente verleden een boete van de EU aan hun broek gekregen.
Want beide bedrijven hadden 'gesponserde' afspraken met Intel. Men kreeg extra korting er geen AMD computers werden ingekocht.
Had de prijs voor de consument nog lager kunnen zijn of in de slogan van de Media Markt 'blijkbaar ben ik gek'
Update : de boete is waarschijnlijk van de baan. Je zou bijna geloven aan toeval nu er volledige medewerking schijnt te worden gegeven aan de EU betreffende het onderzoek naar Intel. Dit bedrijf hangt een boete van meer dan 1 miljard boven het hoofd. Au
02 oktober 2009
Oordeel:Een aparte gebedsruimte voor moslim in een school
Een Berlijnse rechtbank heeft deze week een oordeel geveld met mogelijk verstrekkende gevolgen. In het betreffende oordeel wordt een aparte gebedsruimte voor een moslim scholier afgedwongen.
De stad Berlijn kent een veelheid van culturen en nationaliteiten. Door dit oordeel wordt het in beginsel mogelijk dat elk van deze groepen een betreffende faciliteit of afgeleide daarvan opeist. Immers op basis van het gelijkheidsprincipe en het feit dat een dergelijk oordeel een soort wet inhoudt is dit mogelijk gemaakt.
Daarnaast legt het een onevenredige druk op lege stadskas van Berlijn.
Daar staat dan weer tegenover dat een rechter zich gelukkig niet behoeft te bekommeren over de eventuele gevolgen van een dergelijke uitspraak of toch wel?
De stad Berlijn kent een veelheid van culturen en nationaliteiten. Door dit oordeel wordt het in beginsel mogelijk dat elk van deze groepen een betreffende faciliteit of afgeleide daarvan opeist. Immers op basis van het gelijkheidsprincipe en het feit dat een dergelijk oordeel een soort wet inhoudt is dit mogelijk gemaakt.
Daarnaast legt het een onevenredige druk op lege stadskas van Berlijn.
Daar staat dan weer tegenover dat een rechter zich gelukkig niet behoeft te bekommeren over de eventuele gevolgen van een dergelijke uitspraak of toch wel?
Abonneren op:
Posts (Atom)