Op de FD site van 30-5 een artikel (http://fd.nl/ondernemen/771137-1205/investeringen-tennet-in-duitsland-lopen-op) over de problemen die Tennet (bedrijf in handen van de NL overheid) heeft met de extra investeringen die door de Duitse regering worden gevraagd (of is het geeist).
Angela Merkel leidt persoonlijk (Chefsache) het programma van de vervanging van kernenergie door groene energie. Hiertoe dient men extra te investeren om het al overbelaste energie-transportnetwerk voor het programma klaar te stomen. Reeds in 2009 heb ik bericht over de te verwachten problemen op dit vlak zie http://w5904.blogspot.com/2009/11/welke-des-investering-zal-groter-zijn.html
Nu is het echt zover. De Nederlandse overheid en dus de Nederlandse burger is eigenaar van een deel dit gigantische probleem (in Duitsland). Naast de rekening die door de euro crisis op ons bordje komt wordt er straks nog een extra rekening van 8,5 miljard op ons af. Mooi geregeld!
30 mei 2012
09 mei 2012
Bleker wil af van kernenergie en over op groene energie en dan ?
De heer Bleker (CDA) blijkt af te willen van kernenergie en over te willen stappen op groene energie. Hij geeft ons
Duitsland als leidend voorbeeld. Zo valt te lezen in verschillende dagbladen van 8 mei 2012.
Hij heeft gelijk als het gaat om de enorme inspanning (financieel als ook daadwerkelijke bouw) , die Duitsland tot nu toe heeft verricht in deze sector.
Hij vergeet gemakshalve een ding te vermelden. Men is in Duitsland 'vergeten ' om de capaciteit van het transportnetwerk uit te breiden.
Het overgrote deel van de groene energie wordt in het noorden van Duitsland opgewekt middels gigante windparken in en aan de Noordzee.
Deze energie moet ook worden getransporteerd naar de verbruikers.
Het grootste deel is nodig daar waar de meeste energie wordt gebruikt.
De eigenaren van de transportkanalen van energie hebben capaciteit van hun netwerken onvoldoende vergroot; het geld ontbreekt zo luidt de verklaring. Nu al zijn er zodanige pieken te meten (oa bij de Duitse tak van Tennet (NDR TV 8 mei) dat het overbelasting dreigt. De enige maatregel is dan het uitzetten van de windparken.
De energiemarkt wordt in Duitsland door 4 grote leveranciers beheerst. De grote 4 worden verdacht van prijsafspraken. Het Bundeskartellamt (Duitse NMA) slaagt er (nog) niet in dit te bewijzen.
Deze leveranciers beheersen ook via langlopende contracten de transportkanalen van energie. Daarnaast zijn zij de eigenaren van kern- en kolenenergie centrales. Via de contracten wordt ervoor gezorgd dat de netwerken de hier opgewekte energie wel kunnen transporteren.
Er bestaat daardoor weinig of geen interesse in investeringen die nodig zijn voor een upgrade van de netwerken.
Dat vergeet Bleker even. Een zelfs soort investering is in Nederland ook nodig. En wie beheerst in Nederland de energie markt. O ja dezelfde spelers als in Duitsland !!!!
Het kan verkeren.
Duitsland als leidend voorbeeld. Zo valt te lezen in verschillende dagbladen van 8 mei 2012.
Hij heeft gelijk als het gaat om de enorme inspanning (financieel als ook daadwerkelijke bouw) , die Duitsland tot nu toe heeft verricht in deze sector.
Hij vergeet gemakshalve een ding te vermelden. Men is in Duitsland 'vergeten ' om de capaciteit van het transportnetwerk uit te breiden.
Het overgrote deel van de groene energie wordt in het noorden van Duitsland opgewekt middels gigante windparken in en aan de Noordzee.
Deze energie moet ook worden getransporteerd naar de verbruikers.
Het grootste deel is nodig daar waar de meeste energie wordt gebruikt.
De eigenaren van de transportkanalen van energie hebben capaciteit van hun netwerken onvoldoende vergroot; het geld ontbreekt zo luidt de verklaring. Nu al zijn er zodanige pieken te meten (oa bij de Duitse tak van Tennet (NDR TV 8 mei) dat het overbelasting dreigt. De enige maatregel is dan het uitzetten van de windparken.
De energiemarkt wordt in Duitsland door 4 grote leveranciers beheerst. De grote 4 worden verdacht van prijsafspraken. Het Bundeskartellamt (Duitse NMA) slaagt er (nog) niet in dit te bewijzen.
Deze leveranciers beheersen ook via langlopende contracten de transportkanalen van energie. Daarnaast zijn zij de eigenaren van kern- en kolenenergie centrales. Via de contracten wordt ervoor gezorgd dat de netwerken de hier opgewekte energie wel kunnen transporteren.
Er bestaat daardoor weinig of geen interesse in investeringen die nodig zijn voor een upgrade van de netwerken.
Dat vergeet Bleker even. Een zelfs soort investering is in Nederland ook nodig. En wie beheerst in Nederland de energie markt. O ja dezelfde spelers als in Duitsland !!!!
Het kan verkeren.
Abonneren op:
Posts (Atom)